את העיתונות הישראלית המרכזית היה ראוי להרשיע בעבירה של מרמה והפרת אמונים

העיתונאי קלמן ליבסקינד טוען כי התקשורת המרכזית בישראל ניהלה בשבוע האחרון קמפיין פוליטי ציני בנושא גיוס החרדים, תוך שימוש בלוחמי צה"ל, במילואימניקים ובמשפחות השכולות. לטענתו, עיתונאים אלו, שבעבר תקפו את הממשלה והחרדים בנושא, שינו את עמדתם כעת, לאחר שהבינו שהגיוס אינו הנושא המרכזי עבורם. ליבסקינד מאשים את התקשורת בהנדסת תודעה ובמכירת סיפור שקרי, לפיו גיוס החרדים הוא הנושא החשוב ביותר, בעוד שבפועל, הוא טוען, הם פשוט חיפשו דרך להפיל את הממשלה.

הוא מציין כיצד בעבר, התקשורת הציגה את החרדים כטפילים והאשימה את הממשלה בחיילים נופלים, תוך שימוש בביטויים כמו "השתמטות". כעת, לדבריו, אותם גורמים משתמשים במונחים כמו "חוק גיוס רך" ומתייחסים לחרדים כאל "אחים". ליבסקינד מזכיר דוגמאות ספציפיות של מגישים ופרשנים שהביעו עמדות נחרצות נגד גיוס החרדים, וכעת נראים כמתכחשים לדבריהם.

ליבסקינד משווה את התנהלות התקשורת לעבירת "מרמה והפרת אמונים" כלפי הציבור, וטוען כי במערכת משפטית מתוקנת, עיתונאים אלו היו צריכים לעמוד לדין. הוא קורא לצרכני התקשורת שלא לקנות דבר מהאנשים שהובילו את הקמפיין הזה ומתכחשים לו כעת, וטוען כי החשדנות כלפי האגף השמאלי, שהזהיר אותו מפני שימוש ציני בנושא הגיוס, התבררה כמוצדקת. הוא מדגיש כי לא חוזר בו מביקורתו על מי שבחרו לא להתגייס, אך מבהיר כי התקשורת ניצלה את הנושא למטרות פוליטיות.