בית הדין הרבני ביטל גירושין לאחר 7 שנים: נקבע שהיה פיקטיבי

בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה ביטל ברוב קולות הסכם גירושין שאושר בשנת 2016, לאחר שהבעל טען כי הגירושין היו פיקטיביים. בני הזוג נישאו בשנת 2001, ובית הדין אישר את גירושיהם שלוש פעמים, בשנים 2005, 2008 ו-2016. למרות אישורים אלו, בני הזוג המשיכו לחיות יחד באותו בית, לנהל משק בית משותף ולקיים חיי אישות. במהלך השנים הללו נולדו להם ילדים נוספים, הם נסעו לחו"ל יחד ושפצו את דירתם פעמיים. הגט ניתן רק בדצמבר 2023, חודשים ספורים לאחר שהאישה הגישה תביעת גירושין. הבעל טען כי ההסכמים נחתמו בתקופה בה היו "באחדות" ונועדו למנוע עיקול רכוש משותף בגין חובות עסקיים שהיו לו עוד לפני הנישואין. האישה, לעומתה, טענה שההסכם היה אמיתי, שהבעל חתם עליו שלוש פעמים בפני בית המשפט, וכי לא ניתן לסמוך על אדם המודה שהטעה את השופטים. לטענתה, החובות היו שלו בלבד והיא שילמה אותם. בנוסף, היא ציינה שהבעל הגיש את התביעה רק שבע שנים לאחר חתימת ההסכם. יו"ר בית הדין, הרב אליהו עמר, יחד עם הרב צבי בירנבאום, קיבלו את גרסת הבעל, בין היתר מדברי האישה עצמה. היא סיפרה כי נושים דפקו על דלתם בלילות, ואמרה כי כעת, כשיש להם כסף, הם יכולים לחיות בנפרד. השופטים ציינו גם כי זמן קצר לאחר חתימת ההסכם ב-2016, האישה משכה כספים מקרן הלימודים שלה כדי לכסות את חובות הבעל, למרות שההסכם הטיל עליו את האחריות לחובות שלפני הנישואין. חוות דעת אקטוארית העלתה כי האישה נשאה בכ-60% מהוצאות משק הבית, והבעל בכ-40%, וכי לא התנהלו ביניהם חישובים. השופטים ראו בכך ניהול משק בית משותף והתבססו על פסיקת בית הדין הגדול, לפיה חזרה ל"שלום בית" מבטלת הסכם גירושין. הטענה לעיכוב בהגשת התביעה נדחתה, שכן לגרסת הבעל, ההמתנה נועדה בדיוק כדי שהרכוש יישאר בלתי נגיש לנושים.