פרשני החדשות שוב נכשלו: הגיע הזמן לשדר את מה שאמרו קודם | יורם דורי

הפרשנות הפוליטית בישראל סובלת מכישלון חוזר ונשנה, כך טוען הפרשן יורם דורי. לדבריו, פרשנים רבים, שהציגו תחזיות נחרצות במשך חודשים על אירועים פוליטיים, נכשלו שוב ושוב בחיזוי המציאות. גם כאשר תחזיותיהם מתגלות כשגויות, הפרשנים אינם מאבדים את ביטחונם העצמי, אלא אף מחזקים אותו. הם נוטים להסביר את הצלחתם של אלו שהבטיחו כי מפלגה מסוימת תתרסק, או את כישלונם של אלו שחזו ניצחון סוחף, כאילו היו צפויים מראש. דורי מבקר את הנטייה של הפרשנים לקבוע מראש מי יהיה ראש הממשלה, מתי תתפרק ממשלה שטרם הוקמה, ואף לפרש כל הבעת פנים של מנהיג כסימן לעסקה או למשבר. הוא מבחין בין פרשנות מקצועית והגונה, שבה טעויות הן אפשריות, לבין "נבואות בביטחון מוחלט", שלטענתו אינן פרשנות אלא מתאימות יותר להנחיית תוכנית אסטרולוגיה. הבעיה מחריפה, לטענתו, כאשר הפרשנות הופכת לכלי לעיצוב המציאות במקום להסברתה, כאשר תדרוכים הופכים לכותרות, וכותרות ל"עובדות" המולידות משברים פוליטיים שלא היו קיימים. דורי מציע כי לפני שפרשן מנסה לחזות את העתיד, כדאי לשדר את דבריו מהעבר, וכדאי גם להזמין לאולפן פרשנים שיודו בכנות שאינם יודעים. הוא מסכם כי בין אם תקום ממשלה ובין אם לאו, הפרשנים ימצאו דרך להסביר כי ידעו זאת מראש.