טראמפ רוצה לסיים את הסיוע לישראל: המבחן האמיתי יגיע בזמן מלחמה | ד"ר עופר ישראלי

דונלד טראמפ העלה סוגיה משמעותית הנוגעת לעתיד הסיוע הביטחוני האמריקאי לישראל, מעבר לגובה המענק השנתי. ד"ר עופר ישראלי מנתח את הסיכונים הכרוכים בשינוי אפשרי זה. הסיכון הראשון הוא שחיקה במחויבות האמריקאית, שכן הסיוע מהווה ביטוי לתמיכה ביטחונית חוצת ממשלים ומגובה בקונגרס. ביטול הסיוע עלול להתפרש כסימן להתרחקות אמריקאית, מה שיכול לעודד יריבים של ישראל לבחון את המחויבות האמריקאית במבחן. הסיכון השני נוגע ליתרון הצבאי האיכותי של ישראל. למרות שהחוק האמריקאי מחייב למנוע פגיעה ביתרון זה במכירת נשק למדינות אחרןת, שינוי בסדרי עדיפויות הממשל עלול להשפיע על מכירת מערכות נשק עתידיות. הסיכון השלישי הוא מבצעי, שכן תלות בשרשראות אספקה אמריקאיות, טכנולוגיות רגישות ושיתוף פעולה בהגנה מפני טילים עלולים להיות חשופים לשיקולים פוליטיים ואילוצי ייצור בעת מלחמה ממושכת, מה שעלול לפגוע ברציפות הלחימה.

עם זאת, למהלך עשויים להיות גם יתרונות, כגון צמצום תלות תקציבית, גמישות ברכש וחיזוק התעשיות הישראליות. אולם, עצמאות תקציבית אינה מבטיחה עצמאות מבצעית. לכן, על הממשלה העתידית לבחון מחדש את ההסכמה המוצעת על ידי טראמפ. יש להבהיר לוושינגטון כי אין להקדים את הפסקת הסיוע ללא הסדר חלופי מגובה תקציבית, שיכלול התייעצות על עסקאות נשק אזוריות, גישה לטכנולוגיות חיוניות, אספקה בזמן חירום והמשך פיתוח וייצור משותפים, תוך קבלת גיבוי מהקונגרס ומנגנוני פיקוח. בהיעדר הסדר כזה, יש לעמוד על מימוש מסגרת הסיוע הקיימת עד 2028.