כשהבינה המלאכותית נכנסת לבחירות - ההכרעה חייבת להישאר שלנו

ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, עו"ד דין ליבנה, מזהיר מפני הסכנות הטמונות בשימוש בבינה מלאכותית (AI) בתהליך הבחירות. הוא מציין כיצד תשובות רהוטות ובטוחות של צ'אטבוטים עלולות להיתפס כעצה אובייקטיבית, אך בפועל עלולות לשקף הטיות, להסתמך על מידע מטעה ואף להשפיע על החלטת הבוחר באופן לא מודע. דוגמה לכך היא בדיקה שערכה הרשות להגנת המידע בהולנד, אשר מצאה המלצות הצבעה מוטות של צ'אטבוטים.

ליבנה מדגיש כי לצד הסיכונים הללו, קיימים גם סרטוני דיפ-פייק, הקלטות מפוברקות והודעות המתחזות להנחיות רשמיות, העלולים לערער את אמון הציבור בתוצאות הבחירות ואף להרתיע אזרחים מהצבעה. הוא מזכיר כי בישראל קיימים מנגנונים מוחשיים להגנה על טוהר הבחירות, כגון פתקי נייר, ספירה ידנית ופיקוח של נציגי סיעות, המאפשרים בדיקת טענות ובירור חשדות.

ועדת הבחירות המרכזית הקימה צוות ייעודי להיערכות לאיומי השפעה זרה ודיסאינפורמציה לקראת הבחירות לכנסת ה-26, ופועלת בשיתוף פעולה עם גופי הביטחון ופלטפורמות טכנולוגיות להגנה על ההליך ואמון הציבור בו. במקביל, ליבנה קורא לחברות הבינה המלאכותית לשאת באחריות, להציג מקורות מידע ניתנים לבדיקה, להימנע מהמלצות הצבעה ולשמור על פרטיות המשתמשים. הוא מדגיש כי הטכנולוגיה יכולה לסייע בהבנת אפשרויות, אך ההכרעה הסופית חייבת להישאר בידי הבוחר. מערכות התקשורת והציבור עצמו נדרשים לבדוק מידע לפני פרסומו ושיתופו, ולזכור כי ביטחון בניסוח אינו ערובה לנכונות.