הסרטון של אלדד יניב שהוצג - והצעת הפוליגרף מטעם עו"ד חדד
במהלך משפט נתניהו, עו"ד עמית חדד הציג סרטון של אלדד יניב משנת 2016, בו תואר תסכול במשטרה מסירוב מנדלבליט לאשר התקדמות בחקירות. מנדלבליט אישר שהופעל עליו לחץ, אך לא אישר מעורבות משטרה ספציפית. חדד טען שהסרטון מוכיח תדרוך עיתונאים ופעילים על ידי המשטרה, וכי הלחץ השפיע על החלטות היועמ"ש. ההגנה רואה בכך חיזוק לטענתה ללחץ פסול שהטה את שיקול דעתו של מנדלבליט.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עו"ד עמית חדד הציג סרטון של אלדד יניב משנת 2016 במהלך חקירתו הנגדית של אביחי מנדלבליט.
- הסרטון נועד להוכיח תסכול במשטרה וניסיונות להפעיל לחץ על מנדלבליט בנוגע לחקירות נתניהו.
- מנדלבליט אישר כי זכור לו לחץ שהופעל עליו בתקופה הנדונה.
- חדד טען כי גורמי משטרה תדרכו עיתונאים ופעילים כדי להפעיל לחץ על מנדלבליט.
- ההגנה טוענת כי הלחץ הציבורי והתקשורתי השפיע על שיקול דעתו של מנדלבליט.
- חדד הציע לחבר את מנדלבליט לפוליגרף לבחינת השפעת הלחץ.
במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו, הציג סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, סרטון של פעיל המחאה אלדד יניב משנת 2016. הסרטון נועד לבחון טענות שלפיהן גורמים במשטרה היו מתוסכלים מהחלטותיו של מנדלבליט שלא לאשר התקדמות בחקירות, וניסו להפעיל עליו לחץ. מנדלבליט אישר כי זכור לו לחץ שהופעל עליו בתקופה זו, אך לא אישר את הטענות הספציפיות בנוגע למעורבות המשטרה.
חדד התייחס לתקופה של אוקטובר-נובמבר 2016, אז התנהלו בדיקות מקדימות בעניינו של נתניהו. הוא שאל את מנדלבליט אם הוא זוכר לחץ שהופעל עליו מצד המשטרה והתקשורת לפתוח בחקירה פלילית מלאה, ומנדלבליט השיב כי הוא "זוכר לחץ שהיה". חדד טען כי מדובר היה ב"מכבש לחצים כבד במיוחד", וקישר זאת להפגנות נגד היועץ המשפטי לממשלה.
בסרטון שהוצג, יניב מתאר תסכול בקרב חוקרי המשטרה וניסיונות "להפוך על מנדלבליט את השולחן". חדד טען כי הדבר מוכיח שגורמי משטרה הדליפו מידע ותדרכו עיתונאים ופעילים מרכזיים במחאה נגד מנדלבליט ונגד נתניהו.
לאחר התנגדויות מצד התביעה, השופט משה בר־עם התערב והציע למקד את החקירה בשאלה אם מנדלבליט ידע על מהלכים אלו. מנדלבליט אישר כי הוא מכיר את יניב, וכי ייתכן ששרר תסכול במשטרה מהחלטותיו, אך כשנשאל אם יניב ניסה להפעיל עליו לחץ באופן ממוקד, השיב "לא יודע".
ההגנה טוענת כי הצגת הסרטון מחזקת את טענתם לקיומו של לחץ פוליטי, ציבורי ותקשורתי פסול שהטה את שיקול דעתו של מנדלבליט, וכי ההחלטה לפתוח בחקירה בתיקי האלפים נבעה מכניעה לאווירה ציבורית עוינת ולא משיקולים ראייתיים בלבד. חדד אף הציע לחבר את מנדלבליט לפוליגרף כדי לבחון את הנושא, אך השופטים ביקשו להשיב את הדיון לבירור עובדתי.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.