הברית האדומה־ירוקה, והמחיר האפשרי של החלפת נתניהו בכל מחיר | ד"ר איתן לסרי

ד"ר איתן לסרי מנתח את תופעת "הברית האדומה-ירוקה", חיבור טקטי בין השמאל הפרוגרסיבי לגורמים איסלאמיסטיים, ומזהיר מפני המחיר הפוליטי, הלאומי והביטחוני של שותפויות כאלה, במיוחד בישראל.

במערב, הברית נובעת ממטרה משותפת להתנגדות לימין הלאומי, למרות פערים אידיאולוגיים עמוקים בנושאי שוויון מגדרי, זכויות להט"ב, חילוניות וזכויות פרט. תופעה זו הובילה להתחזקות הימין הלאומי במדינות כמו צרפת, גרמניה, בריטניה, איטליה, הולנד וארה"ב.

בישראל, החשש הוא שהרצון להחליף את שלטון נתניהו יוביל לפשרות על ערכים לאומיים וביטחוניים. הדוגמה המרכזית שהובאה היא הקמת ממשלת בנט-לפיד ב-2021, שנשענה על תמיכת רע"ם, מפלגה המזוהה עם התנועה האסלאמית. הימין טוען כי תלות כזו במפלגה בעלת השקפות שונות בנושאי זהות, ציונות וביטחון, עלולה להוביל להשפעה חורגת ממשקלה האלקטורלי ולפגיעה בשיקולים לאומיים.

המאמר מעלה שאלות נוקבות לגבי אחריותם של מנהיגי השמאל, כמו יאיר גולן, וכן מנהיגים אחרים כמו גדי אייזנקוט, יאיר לפיד, נפתלי בנט ואביגדור ליברמן, להבהיר על מי הם מתכוונים להישען ומה יהיו תנאי השותפות. נדרשת הבחנה בין מפלגות ערביות שונות, אך גם הצגת תנאי שותפות ברורים לציבור, במיוחד בנוגע להכרעות ביטחוניות, מעמד המדינה היהודית וסמכויות הממשלה.

המאמר מציע שלוש שאלות שיכריעו את אופי השותפות: התחייבות ביטחונית לפעולה נגד טרור, שמירה על ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, וקביעת כללים שקופים למניעת כוח וטו בלתי מוגבל לשותפים קואליציוניים קטנים. לסיום, נדרש מצפן לאומי ברור המציב את ביטחון המדינה, זהותה היהודית-דמוקרטית והאינטרס הלאומי מעל לשיקולים אלקטורליים.