ההודאה של מנדלבליט על האזנות הסתר במשטרה, והסערה באולם

במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, התפתח עימות חריף בבית המשפט המחוזי בירושלים. עורך הדין עמית חדד, סנגורו של נתניהו, חשף כי המשטרה ביצעה האזנות סתר במרץ 2017 ללא ידיעתו והסכמתו של מנדלבליט, וכי נקלטו מאות שיחות פוליטיות ואישיות ללא אישור חוקי.

מנדלבליט הודה כי הופתע מהפעולה המשטרתית וכי הורה להפסיקן מיד, אך התקשה לזכור פרטים מדויקים לגבי נסיבות הגילוי או לגבי האם נערך תחקיר בעקבות האירוע. הוא אישר כי הציפייה הייתה שיפנו אליו לבקשת אישור, דבר שלא נעשה. הסנגור חדד טען כי ההגנה מגלה את הדברים באיחור רב וכי המשטרה פעלה בחשאי, מבלי לקבל אישור מוקדם כנדרש בחוק, ופנתה ישירות לשופטים.

הדיון התמקד בחשש שההאזנות קלטו שיחות רגישות בנושאים כמו תאגיד השידור הציבורי, שלא נכללו באישור חקירה. מנדלבליט הודה כי אינו זוכר את תוכן השיחות אך הדגיש את הרגישות הכרוכה בהאזנה לגורמים בסביבת ראש הממשלה. התביעה התנגדה להמשך קו החקירה, בטענה שהעד אינו יודע את הפרטים, והשופטים הורו למנדלבליט לעזוב את האולם כדי לאפשר דיון משפטי בנושא.

חדד טען כי לא מדובר בחריגה טכנית אלא באיסוף מידע בנושאים שלמים שלא אושרו, וכי המשטרה הציגה חשדות מנופחים כדי לקבל את צווי ההאזנה. הוא העלה סוגיה משפטית לגבי תנאי הסף להוצאת צווי האזנת סתר, וטען כי המשטרה ביצעה האזנות ללא אישור היועץ המשפטי, ואף הסתירה את דבר קיומן מההגנה. חדד הצהיר כי בכוונתו להציג תכתובות דואר אלקטרוני המוכיחות שההאזנות הוסרו משום שהחוקרים נתפסו ללא אישור חוקי.