מנדלבליט על תיק 1000: לא אישרתי את חקירת הסיגרים

במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו, הציג סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, מסמכים ופרוטוקולים המעידים לטענתו כי המשטרה חרגה מהאישורים שניתנו לה בחקירת תיק 1000. חדד עימת את מנדלבליט עם מסמכים מחקירתו של ארי הרו ופרוטוקול ישיבה מסודי מיולי 2016, בהם נטען כי מנדלבליט אמר במפורש שאינו מאשר את חקירת נושא הסיגרים והשמפניות.

מנדלבליט הבהיר כי המידע הראשוני על קבלת סיגרים ושמפניות לא הצדיק חקירה, והשיב לשאלת הסנגור כי על בסיס המידע שהוצג לו באותו זמן, הוא לא היה מאשר חקירה בנושא. הוא הסביר כי יש להבחין בין אירועים נקודתיים של קבלת מתנות לבין חשד לקבלת מתנות שיטתית בהיקפים כספיים משמעותיים, וכי אישר לבדוק רק את האפשרות לקבלת מתנות בהיקפים גדולים מאוד.

עם זאת, מנדלבליט ציין כי אינו זוכר בוודאות אילו מסמכים הוצגו לו בישיבה הסגורה, וכי בהמשך התקבל מידע נוסף, כמו עדותה של הדס קליין, ששינה את תמונת הדברים. נציג התביעה, עו"ד גילדין, טען כי ההגנה מציגה את דברי מנדלבליט באופן מגמתי, וכי הסתייגותו התייחסה למקרים בודדים ולא לשלילת חשד רחב יותר.

ההגנה טוענת כי חשיפת הפרוטוקול מחזקת את טענתה שהמשטרה חרגה מהמנדט הצר שניתן לה בשלבים הראשונים של החקירה, וחקרה נושאים נקודתיים ללא אישור מפורש. הדבר מדגיש את הפער בין ההנחיות המשפטיות לבין פעילות החוקרים בשטח, שלטענת ההגנה פעלו לעיתים ללא אישור מוקדם ונטלו לעצמם חופש פעולה רחב.