מנדלבליט: "הרגשתי שבן כספית מפעיל את המשטרה בחקירת נתניהו"

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, העיד היום (רביעי) בפעם הרביעית במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. במהלך חקירתו על ידי סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, התייחס מנדלבליט לקשר בין המשטרה לעיתונאי בן כספית, לחשדות להדלפות מגורמי אכיפה ולסוגיית אישורי החקירה בתיקי נתניהו.

מנדלבליט מסר כי אינו זוכר אם אישר למשטרה להפעיל עיתונאי לצורך חקירה, אך הבהיר כי חוקר אינו אמור להשתמש בעיתונאי כ״יד ארוכה״ לחקירה, וכי פנייה יזומה כזו דורשת את אישורו. הוא השיב בחיוב לשאלה אם ביקש מהמשטרה להפסיק את הקשר עם כספית, והסביר: ״הייתה לי תחושה שבמקום שהמשטרה תחקור, הוא מפעיל את המשטרה. זו הייתה תחושה לא נוחה״. מנדלבליט אישר כי חשד שהמשטרה או הפרקליטות הדליפו מידע כדי להפעיל עליו לחץ לקדם את חקירת ראש הממשלה, אך ציין כי לא היו בידיו הוכחות לכך.

במהלך הדיון, השופט משה בר-עם שאל את מנדלבליט אם פעל תחת לחץ, והוא השיב כי היה ״מאוד זהיר״ ופעל בכיוון ההפוך, וכי לא מיהר לאפשר התקדמות חקירה בשלב מוקדם.

חדד העלה גם את סוגיית מקורותיו של כספית, ושאל אם מנדלבליט ידע בזמן אמת על מקורותיו שכללו נהגים של ראש הממשלה. מנדלבליט אמר כי אינו זוכר מתי נודע לו על כך וכי אינו זוכר שפעל בנושא באופן ממוקד.

חלק מרכזי בעדות עסק במועד ובאופן שבו אישר מנדלבליט את פעולות החקירה בתיק 1000. חדד טען כי פעולות בוצעו לפני קבלת האישור הנדרש, ומנדלבליט השיב כי הוא מעיד על פי זיכרונו ואינו יכול לדייק בכל תאריך, אך זוכר את הנושאים שנדונו. הוא תיאר את התהליך שהוביל לפתיחת החקירה, כולל אישור לבדיקה, עדותה של הדס קליין שהפכה את החשד לסביר, ודיון שהוביל לחקירה.

מנדלבליט דחה את הטענה כי כל פעולת חקירה הייתה צריכה להגיע לאישורו, והבהיר כי ציפה לאישור על פעולות מרכזיות, בעוד שבפעולות אחרות טיפלה הפרקליטות המלווה.

בנוגע לתיק 4000, מנדלבליט התייחס לנוסח האזהרה שנמסר לנתניהו בחקירה הראשונה, ואישר כי לא נכללה בו המילה ״שוחד״, אף שהואשם בכך בסופו של דבר. הוא הסביר כי הניסוח נועד להשאיר מקום לשיקול דעת בין עבירת שוחד לעבירת מרמה והפרת אמונים.

במהלך הדיון עלו גם טענות ההגנה כי כתב האישום נועד להביא לחילופי שלטון, בעוד התובעת, עו״ד יהודית תירוש, דחתה את הטענות וטענה כי שיקולי התביעה היו ענייניים.

מנדלבליט אישר כי שיחת הרקע שקיים עם העיתונאית דנה ויס בינואר 2019 הייתה מתוכננת, בניגוד להצגתה בכתבה כמפגש מקרי. הוא הסביר כי שיחות רקע עם עיתונאים לגיטימיות להסברת תהליכים, כל עוד אין ניתוח של עדויות וראיות, ואישר כי ייתכן שערך תכנים בריאיון לפני פרסומו.

בנוסף, נשאל מנדלבליט על כך שלא ידע בזמן אמת על קשר זוגי בין החוקר הבכיר אבי רוטנברג לג'ודי ניר מוזס, שהייתה מסוכסכת עם שרה נתניהו. מנדלבליט אמר כי מדובר במצב בעייתי וכי היה מצופה לעדכן אותו על כך. עדותו של מנדלבליט צפויה להימשך בימים הקרובים.