אביחי מנדלבליט על בן כספית במשפט נתניהו: "הוא מפעיל את המשטרה"

עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו ממשיכה לעורר מחלוקות. במהלך חקירתו הנגדית בידי עורך דינו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, התייחס מנדלבליט למעורבותו של העיתונאי בן כספית במסירת מידע למשטרה, לחשדות להדלפות מתוך מערכת אכיפת החוק ולשאלת האישורים שנתן לחקירת ראש הממשלה בתיקי האלפים.

במהלך הדיון, כאשר נשאל מנדלבליט אם ביקש לעצור את הקשר בין המשטרה לעיתונאי, השיב: "היה לי תחושה שבמקום שהמשטרה תחקור הוא מפעיל את המשטרה". הדברים נאמרו בהקשר לתיק 1000, בו נאשם נתניהו בקבלת טובות הנאה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר. מנדלבליט הבהיר כי "חוקר לא אמור להפעיל עיתונאי כידו הארוכה", אך הבחין בין מצב כזה לבין עיתונאים העורכים תחקירים משלהם.

חדד טען כי גורמים בכירים במשטרה הפעילו לחצים על כספית למסור מידע על נתניהו, וציטט את כספית כאומר: "הפעילו עלי לחץ ונעתרתי לבוא למשטרה ואני לא מתחרט". מנדלבליט השיב כי לא ידע על הפעלת לחצים אלו. בנוגע למתנות שקיבל לכאורה נתניהו ממילצ'ן, כמו סיגרים ושמפניות, השיב מנדלבליט כי הוא זוכר בירור בנושא, אך אינו זוכר פרטים.

נושא נוסף שעלה הוא החשד להדלפות מגורמי אכיפת החוק. חדד הציג פרסומים שבהם נטען כי מנדלבליט בולם דרישות משטרה לזמן את נתניהו לחקירה. מנדלבליט אישר כי ייתכן שחשד שגורמים במערכת מנסים להפעיל עליו לחץ להתקדם בחקירות, אך הדגיש שביקש לנהוג בזהירות ולאשר פעולות רק בהתאם לדין ולתשתית הראייתית. הוא לא זכר אם הורה לבדוק את ההדלפות.

מנדלבליט נשאל גם על פגישה שקיים עם העיתונאית דנה ויס בינואר 2019, ואישר כי הייתה זו פגישה מתוכננת, אך טען שלא נכנס לפרטי העדויות והראיות, אלא דן בתהליך קבלת ההחלטות.

בנוסף, נדון הקשר בין חוקר המשטרה אבי רוטנברג לג'ודי ניר מוזס, אחותו של ארנון מוזס. מנדלבליט השיב כי לא הכיר את הקשר בזמן אמת ולא ידע על כך כשאישר פעולות חקירה.

ביום העדות הקודם, עלתה שאלת האישורים שנתן מנדלבליט לחקירת נתניהו בתיקים 1000, 2000 ו-4000. מנדלבליט העיד כי זוכר שאשר לחקור את נתניהו באזהרה בכל שלושת התיקים, בשני מועדים שונים. הוא העריך כי אישר חקירה בעבירות טוהר מידות, וייתכן שאף במפורש על עבירת שוחד בתיק 4000, אך אינו זוכר זאת בוודאות. חדד הציג מסמכים שבהם לא הופיעה המילה "שוחד" ביחס לנתניהו, וטען כי מנדלבליט אינו זוכר את הדברים. מנדלבליט הסביר כי בחר להשאיר את סיווג העבירה פתוח כדי שיוכל להכריע בהמשך, והשופט משה בר-עם הקשה אם נכון להשתמש בנוסח "פתלתל" בעניינו של ראש הממשלה. בסופו של דבר, הוגש נגד נתניהו כתב אישום בתיק 4000 הכולל עבירת שוחד לצד מרמה והפרת אמונים.

במהלך הפסקה בדיון נרשמה תקרית מחוץ לאולם, כאשר אישה צעקה לעבר מנדלבליט קריאות, והיא הורחקה על ידי מאבטחים. גם פעיל ליכוד צעק לעבר עיתונאי והורחק. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הבהירה כי גורמי הביטחון ילוו את מנדלבליט, וגם חדד גינה את ההתנהלות.

עדותו של מנדלבליט חושפת את המחלוקת בין ההגנה לפרקליטות סביב איסוף מידע, אישורי חקירה ומעורבות גורמים נוספים. ההכרעה במשמעות הראייתית של הדברים מסורה לבית המשפט.