השופט שאל על האישור לחקירת הדס קליין ומנדלבליט הסתבך בתשובה
במהלך דיון בבית המשפט, עו"ד עמית חדד העלה ספקות לגבי אישור חקירתה של הדס קליין, העדה המרכזית בתיק 1000. היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט הודה כי אינו זוכר שאשר אישית את גביית העדות, וטען כי היה אישור כללי לבדיקת מתנות. השופט משה בר-עם התערב ושאל את מנדלבליט, שהודה כי אינו זוכר אישור פרטני. ההגנה טוענת לחריגה מסמכות ופגמים בהליך החקירה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- היועמ"ש לשעבר מנדלבליט הודה כי אינו זוכר שאשר אישית את חקירת העדה המרכזית בתיק 1000, הדס קליין.
- השופט בר-עם שאל את מנדלבליט האם חקירת קליין אושרה מראש, והלה השיב כי אינו זוכר זאת.
- עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, העלה ספקות לגבי חריגה מסמכות בחקירת קליין.
- מנדלבליט טען כי היה אישור כללי לבדיקת קבלת מתנות, וכי עדות קליין שינתה את הערכת הראיות.
- ההגנה טוענת לחריגה מסמכות ופגמים בהליך החקירה, בהיעדר אישור פרטני מתועד.
במהלך דיון בבית המשפט, עלתה שאלה בנוגע לאישור שניתן למשטרה לגבות את עדותה של הדס קליין, העדה המרכזית בתיק 1000. סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, ביקש לברר האם החקירה נערכה במסגרת נושא שאושר מראש, או שמא החוקרים חרגו מההיתר. השופט משה בר-עם התערב ושאל את היועץ המשפטי לשעבר, אביחי מנדלבליט, האם אישר את חקירתה של קליין.
מנדלבליט הודה כי אינו זוכר שאשר אישית את גביית עדותה של קליין, ואמר: "לא אישרתי פעולת חקירה על הדס קליין, לא זוכר את זה, אולי אני טועה בזה". הוא הסביר כי לדעתו ניתן אישור כללי לבדיקת קבלת מתנות מבעלי הון, וכי עדותה של קליין שינתה את הערכת הראיות והובילה להתגבשות חשד סביר. עם זאת, חדד הציג מייל מיוני 2016 המעיד על אישור מצומצם לגבות גרסה מארי הרו בעניין הקלטות בלבד, ללא אזכור למילצ'ן או למתנות.
הדיון הסתיים ללא הכרעה חד-משמעית בשאלה האם גביית עדותה של קליין נעשתה באישור פורמלי מוקדם או חרגה ממסגרת האישורים שניתנו למשטרה. ההגנה טוענת כי העובדה שמנדלבליט אינו זוכר אישור פרטני וכי נשען על "אישור כללי" שאינו מתועד במסמכים רשמיים, מעניקה לה תחמושת לטעון לחריגה מסמכות ופגמים בהליך החקירה.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
