עו"ד ששי גז מנפץ את חלום ביטול המשפט, אבל חורץ את גורל תיק 4000: "אין לי ספק"

עורך הדין ששי גז מתח ביקורת חריפה על אופן ניהול החקירה בתיק 4000, בעקבות עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט. גז ציין כי נחשפים מחדלים ובעייתיות רבה בחקירה, ואף כי נעשו בה דברים "מזעזעים" במקרים מסוימים. עם זאת, הוא מעריך כי הסיכוי לביטול המשפט כולו בשל טענות על מניעים פסולים או חקירה בעייתית הוא אפסי.

גז הסביר כי גם אם ראיות הושגו בדרך פסולה, הדבר אינו מוביל בהכרח לפסילתן או לביטול כתב אישום שלם. לטענתו, כדי שבית המשפט יבטל את המשפט, יש להוכיח שההחלטה להגיש כתב אישום התקבלה במטרה זרה ולא מטעמים משפטיים, דבר שאינו סביר לדעתו. הוא הזכיר כי מנדלבליט נמנע מלפתוח בחקירה בפרשת הצוללות, וכי עמדת הפרקליטות הייתה מחמירה יותר מזו שאמץ מנדלבליט בהחלטתו הסופית על סעיפי האישום, מה שמחליש את הטענה למניעים פוליטיים.

למרות הביקורת על החקירה, גז משוכנע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו יזוכה מעבירת השוחד בתיק 4000. הוא מבסס הערכה זו על דברי השופטים במהלך המשפט, אשר הצביעו על קשיים בהוכחת עבירת השוחד, ואף חזרו על עמדה זו מספר פעמים. גז אף מתח ביקורת על התביעה שממשיכה לנהל את אישום השוחד למרות הקשיים שהצביעו עליהם השופטים.

עם זאת, גז הבהיר כי זיכוי מעבירת השוחד אינו משמעו זיכוי מכל האישומים בתיק 4000, שכן עבירת הפרת האמונים עדיין נותרה חלק מכתב האישום. הוא הוסיף כי עורך הדין עמית חדד, סנגורו של נתניהו, פועל כראוי במסגרת תפקידו, וכי משיכת זמן בהליך המשפטי עשויה לשרת את ההגנה.