ביהמ"ש ביטל מימון ממשלתי למרכז מבקרים של עמותת מתנחלים בסילוואן
תורגם ותומצת מתוך Panet על ידי baba
בית המשפט המרכזי בירושלים ביטל מימון ממשלתי בסך עד שלושה מיליון שקלים להקמת מרכז מבקרים של עמותת מתנחלים "עטרת כהנים" בשכונת "בתן אל-הווא" בסילוואן. בית המשפט קבע כי קיים ניגוד עניינים בין נאמני "הקדש בן-ונשתי" לעמותת המתנחלים, וכי לא ניתן להמשיך בהסכם בפורמט הנוכחי. ההחלטה מגיעה לאחר מאבק משפטי של עמותת "עיר עמים" ותושבי השכונה, שטענו כי הפרויקט נועד לקדם התנחלות ולגרש משפחות פלסטיניות מבתיהן.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט המרכזי בירושלים ביטל מימון ממשלתי של עד 3 מיליון שקלים למרכז מבקרים של עמותת מתנחלים בסילוואן.
- הביטול נובע מניגוד עניינים בין נאמני "הקדש בן-ונשתי" לעמותת "עטרת כהנים".
- הפרויקט תוכנן לקום בבניין שפונתה ממנו חמש משפחות פלסטיניות.
- עמותת "עיר עמים" ותושבי השכונה עתרו נגד המימון, בטענה שהוא נועד לקדם התנחלות.
- ההחלטה עוצרת תוכנית להפיכת הנכס למרכז תיירותי של עמותת המתנחלים.
בית המשפט המרכזי בירושלים קיבל עתירה שהוגשה על ידי עמותת "עיר עמים" ותושבי שכונת "בתן אל-הווא" בסילוואן, וביטל מימון ממשלתי שהוקצה להקמת מרכז מבקרים של עמותת מתנחלים יהודית, המזוהה עם עמותת "עטרת כהנים". השופט דוד זילר קבע כי לא ניתן להמשיך בהסכם בין נאמני "הקדש בן-ונשתי" לבין עמותת "מדרשת קדמות ירושלים", הנמצאת בשליטת "עטרת כהנים", בשל ניגוד עניינים בין נאמני ההקדש לעמותת המתנחלים.
על פי עיר עמים, משרד המורשת הישראלי הקצה עד שלושה מיליון שקלים לפרויקט, המתוכנן לקום בבניין שפונתה ממנו חמש משפחות פלסטיניות. הבניין נמצא בשכונת בתן אל-הווא, שם נאמני ההקדש, הקשורים ל"עטרת כהנים", ממשיכים בהליכים משפטיים לסילוקן של כ-100 משפחות פלסטיניות מבתיהן, במסגרת מאמצים לחיזוק הנוכחות ההתנחלותית בלב השכונה.
ההחלטה מגיעה לאחר שנים של מאמצים משפטיים מצד עיר עמים ותושבי בתן אל-הווא. בשנת 2020, הליכים משפטיים יזומים על ידי העמותה הובילו להקפאת הפרויקט, לאחר שרשם ההקדשות הישראלי קבע כי הוא נוגד את מטרות ההקדש. עם זאת, הפרויקט הוחיה מחדש בשנת 2022 בהתערבות פוליטית של השרים גדעון סער וזאב אלקין, מה שהוביל את העמותה והתושבים לשוב לבית המשפט.
השופט זילר הדגיש כי "השפעת האינטרסים של "עטרת כהנים" על החלטות ההקדש אינה רק חשש תיאורטי", וכי לא ניתן לשלול את האפשרות שקשרי נאמני ההקדש עם עמותת המתנחלים הם שקבעו כיצד ינוצל הנכס, במקום מטרות ההקדש. על פי פסק הדין, לא ניתן להמשיך בהסכם בפורמט הנוכחי, וכל ניסיון חדש ליישום הפרויקט מחייב הליכים נקיים מניגוד עניינים. תביעה נוספת שהוגשה על ידי עיר עמים ותושבי בתן אל-הווא נגד נאמני ההקדש ושליטת "עטרת כהנים" בו, עדיין תלויה ועומדת בבית המשפט.
עיר עמים מסרה כי "ההחלטה מהווה הישג משמעותי במאבק נגד ניצול הקדש בן-ונשתי לקידום התנחלויות וגירוש משפחות פלסטיניות מבתן אל-הווא". העמותה הוסיפה כי "עטרת כהנים" משתמשת מזה שנים בהקדש כדי לגרש תושבים מבתיהם, ושואפת להפוך נכס שגורשו ממנו חמש משפחות פלסטיניות למרכז תיירותי שישרת את פרויקט ההתנחלות שלה. פסק הדין עוצר תוכנית זו בפורמט הנוכחי, ומהווה צעד חשוב במאבק נגד גירוש תושבי השכונה וביסוס ההתנחלות בה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ערבית 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.