ביהמ"ש ביטל מימון ממשלתי למרכז מבקרים של עמותת 'עטרת כהנים' בשכונת סילוואן
תורגם ותומצת מתוך Arab48 על ידי baba
בית המשפט המרכזי בירושלים ביטל מימון ממשלתי של עד שלושה מיליון שקלים שהוקצה להקמת מרכז מבקרים של עמותת "עטרת כהנים" בשכונת "بطن الهوى" בסילוואן. בית המשפט פסק כי קיים ניגוד עניינים בין נאמני "הקדש בןונשתי" לעמותת ההתנחלויות, ולכן ההסכם אינו חוקי. הפסיקה ניתנה לאחר מאבק משפטי ממושך של עמותת "עיר עמים" ותושבי השכונה, שטענו כי הפרויקט נועד לחזק את ההתנחלות ולגרש משפחות פלסטיניות. "עיר עמים" מסרה כי הפסיקה מהווה הישג משמעותי במאבק נגד גירוש תושבים וביסוס התנחלויות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט בירושלים ביטל מימון ממשלתי להקמת מרכז מבקרים של עמותת "עטרת כהנים" בסילוואן.
- הפסיקה קבעה כי קיים ניגוד עניינים בין נאמני ההקדש לעמותת ההתנחלויות.
- משרד המורשת הישראלי הקצה עד שלושה מיליון שקלים לפרויקט.
- הפרויקט תוכנן לקום בבניין שפונתה ממנו חמש משפחות פלסטיניות.
- עמותת "עיר עמים" ותושבי השכונה הובילו את המאבק המשפטי נגד הפרויקט.
בית המשפט המרכזי בירושלים קיבל עתירה שהוגשה על ידי עמותת "עיר עמים" ותושבי שכונת "بطن الهوى" בסילוואן, וביטל מימון ממשלתי שהוקצה להקמת מרכז מבקרים של עמותת "עטרת כהנים" הידועה כעמותת התנחלויות. בית המשפט פסק כי לא ניתן להמשיך בהסכם שנחתם בין "הקדש בןונשתי" ל"מדרשת קדמת ירושלים", הנמצאת תחת שליטת "עטרת כהנים", בשל ניגוד עניינים בין נאמני ההקדש לעמותת ההתנחלויות.
משרד המורשת הישראלי הקצה עד שלושה מיליון שקלים לפרויקט, המתוכנן לקום בבניין שפונה ממנו חמש משפחות פלסטיניות. נאמני ההקדש, המקושרים ל"עטרת כהנים", ממשיכים בהליכים משפטיים במטרה לפנות כ-100 משפחות פלסטיניות נוספות מבתיהן בשכונה, במטרה לחזק את הנוכחות ההתנחלותית במקום.
ההחלטה ניתנה לאחר שנים של מאמצים משפטיים מצד "עיר עמים" ותושבי "بطن الهوى". בשנת 2020, הליכים משפטיים יזומים על ידי "עיר עמים" הובילו להקפאת הפרויקט, לאחר שרשם המשכונות הישראלי קבע כי הוא נוגד את מטרות ההקדש. אולם, הפרויקט הוחזר לחיים בשנת 2022, בהתערבות פוליטית של השרים גדעון סער וזאב אלקין, מה שהוביל את "עיר עמים" והתושבים להמשיך במאבקם המשפטי.
השופט דוד זילר קבע כי השפעת האינטרסים של "עטרת כהנים" על החלטות ההקדש "אינה רק חשש תיאורטי", וכי לא ניתן לשלול את האפשרות שקשרי נאמני ההקדש לעמותת ההתנחלויות קבעו את אופן ניצול הנכס, במקום לפעול על פי מטרות ההקדש. על פי הפסיקה, לא ניתן להמשיך בהסכם הנוכחי, וכל פעולה עתידית תדרוש נקיטת צעדים להבטחת טיפול בניגוד העניינים.
במקביל, תביעה נוספת שהוגשה על ידי "עיר עמים" ותושבי "بطن الهوى" נגד נאמני ההקדש ושליטת "עטרת כהנים" בו, עדיין תלויה ועומדת בבית המשפט. "עיר עמים" מסרה כי הפסיקה מהווה הישג משמעותי במאבק נגד ניצול ההקדש לחיזוק ההתנחלויות וגירוש משפחות פלסטיניות, וכי "עטרת כהנים" משתמשת בהקדש מזה שנים כדי לפנות דיירים מבתיהם, ושואפת להפוך את הנכס שפונתה ממנו חמש משפחות פלסטיניות למרכז תיירותי שישרת את הפרויקט ההתנחלותי שלה. הארגון הוסיף כי הפסיקה עוצרת את התוכנית בצורתה הנוכחית ומהווה צעד חשוב במאבק נגד גירוש תושבי השכונה וביסוס ההתנחלות בה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ערבית 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.