מומחה: הימין הקיצוני בישראל משתמש ביהודה ושומרון כחלק ממערכת הבחירות שלו
תורגם ותומצת מתוך i24NEWS Arabic על ידי baba
מומחה לענייני ישראל, ודיע אבו נסאר, טוען כי ההסלמה ביהודה ושומרון היא חלק מקמפיין הבחירות של הימין הקיצוני בישראל. לדבריו, המצב גורם להגירה מוגברת של פלסטינים ונוצרים מהאזור, וכי הקהילה הבינלאומית מתמהמהה מלהפעיל לחץ על ישראל עד לאחר הבחירות. אבו נסאר דוחה את התירוץ של הדיפלומטים המערביים כי לחץ חיצוני עלול להביא לתוצאות הפוכות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מומחה: הימין הקיצוני בישראל משתמש בהסלמה ביהודה ושומרון כחלק ממערכת הבחירות שלו.
- 119 ראשי מועצות התיישבות תומכים בשר סמוטריץ', שמעודד את המתנחלים לפעול כ"אדוני יהודה ושומרון".
- הגירת נוצרים מהאזור גברה, עם ירידה של 40% בכפר אל-טייבה, וכן הגירה פלסטינית פנימית וחיצונית.
- גורמים בינלאומיים מבקשים להמתין "עד לאחר הבחירות" להפעלת לחץ על ישראל.
- מומחה דוחה את התירוץ של דיפלומטים מערביים כי לחץ חיצוני עלול להביא לתוצאות הפוכות.
מומחה לענייני ישראל, ודיע אבו נסאר, הסביר כי ההסלמה והמתיחות המתמשכות ביהודה ושומרון הן חלק בלתי נפרד מהקמפיין של הימין הקיצוני בישראל, וכי הן קשורות באופן הדוק לבחירות. הוא ציין כי 119 ראשי מועצות מקומיות ומועצות התיישבות הכריזו על תמיכתם בשר סמוטריץ', שכן הוא לא רק העניק למתנחלים תחושה שהם "אדוני יהודה ושומרון", אלא גם עודד אותם לפעול כך. אבו נסאר העריך כי לא ינקטו צעדים ממשלתיים משמעותיים נגד המתנחלים בטווח הקרוב, במיוחד לאור העובדה שסמוטריץ' מכהן כשר הממונה על ענייני יהודה ושומרון מטעם הממשלה.
בהתייחסו להשפעת המצב על הגירת נוצרים, הדגיש אבו נסאר כי המצב הנוכחי הוביל לירידה משמעותית במספר הנוצרים באזורים רבים. הוא ציטט את הירידה במספרם בכפר אל-טייבה מ-2,000 ל-1,200 תושבים (ירידה של 40%), בנוסף לגל הגירה מאזורים אחרים עקב היעדר יציבות והתפשטות ההתנחלויות. הוא אישר כי הגירה זו אינה מוגבלת לנוצרים בלבד, אלא כוללת את האוכלוסייה הפלסטינית כולה, בין אם על ידי עזיבת המדינה או הגירה פנימית מאזורים "ג'" ו-"ב" לאזורים "א", מה שמסבך עוד יותר את המצב החברתי-כלכלי הקשה ביהודה ושומרון.
לגבי תגובת הקהילה הבינלאומית, חשף אבו נסאר כי גורמים אירופיים רבים מבקשים "להמתין עד לאחר הבחירות". הוא דחה גישה זו לחלוטין, וטען כי אין להטיל את נטל העוול על הקורבן בתירוץ של אינטרסים בחירותיים. הוא הסביר כי דיפלומטים מערביים מסוימים מצדיקים את סירובם ללחוץ על ישראל מחשש שפעולה כזו תוביל לתוצאות הפוכות ותגרום לדעת הקהל בישראל לנטות יותר ימינה, לוגיקה שאבו נסאר דוחה לחלוטין.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
