ירון זליכה - לוחם במונופולים, או יועץ נגד תחרות?

פרופסור ירון זליכה, המתמודד בבחירות הקרובות לכנסת ה-26, מציג מצע כלכלי שאפתני הכולל ביטול מכסים, הורדת מע"מ ל-12% ושבירת כוחם של מונופולים ויבואנים בלעדיים. זליכה, בעל ניסיון כחשב הכללי במשרד האוצר, מבטיח לפתוח את המשק לתחרות ולהילחם ביוקר המחיה, אך מצעו חסר אומדני עלות מלאים, סדרי עדיפויות ולוחות זמנים ליישום.

במסגרת סדרת הכתבות "הבטחות על הנייר", נבדק הרקורד של זליכה אל מול הצהרותיו. בעבר, נתן חוות דעת כלכליות שנתפסו כמעכבות מהלכי רפורמה והגברת תחרות, כמו במקרה של חברת פרטנר בנוגע לדמי הקישוריות, וכן עבור מלט הר טוב שתמך בהטלת היטל על יבוא מלט. זליכה טוען כי חוות הדעת שלו נועדו להבטיח רפורמות רחבות יותר או להגן על שחקנים מקומיים מפני תחרות בלתי הוגנת, אך מבחינת הצרכן, הן נראו כהגנה על חברות גדולות או הגבלת יבוא.

הצעותיו של זליכה כוללות ביטול מכסים והגבלת יבוא בלעדי במזון, פארם וקוסמטיקה, וכן פירוק מועצות ייצור. עם זאת, חסר מנגנון מפורט לפיצוי חקלאים מקומיים או להבטחת אספקת מזון בשעת חירום. בנוסף, הצעתו להורדת מע"מ משמעותית והפחתת מס הכנסה דורשת מקורות מימון ברורים, שאינם מפורטים במצע מעבר לאמירות כלליות על התייעלות וביטול הטבות מס לחברות גדולות.

זליכה מציע גם הקמת בנק פרטי חדש במימון משותף עם המדינה, חיוב בנקים לשלם ריבית על עו"ש והעברת הטיפול בתלונות ציבור לרשות להגנת הצרכן. הוא מזהה בעיה אמיתית בתחרות מול הבנקים, אך הקמת בנק חדש דורשת השקעה ארוכת טווח והון רב, והצעתו אינה מפרטת את הסיכון הציבורי הכרוך בכך. גם בתחום הדיור, המצע מציג יעד כללי להורדת מחירים אך חסרים בו נתונים על היקף בנייה, היתרים ותשתיות.

למרות ניסיונו המקצועי, זליכה מתמודד עם כישלונות פוליטיים קודמים, כאשר מפלגותיו לא עברו את אחוז החסימה. המצע הכלכלי המפורט שלו מעורר שיח חשוב בנושאי מונופולים ומחסומי יבוא, אך נותר סימן שאלה לגבי יכולתו להפוך הבטחות אלו לרפורמות מעשיות ללא כוח פוליטי משמעותי ושותפים ברורים.