האם מותר להצביע למפלגה בלי רבנים? הדיון בין הרבנים
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
בדיון תורני בין הרב בנימין טבדי לרב יהודה זולדן, נדונה השאלה ההלכתית האם מותר להצביע למפלגות בבחירות. הרב טבדי קבע כי מותר להצביע למפלגה המתייעצת עם רבנים בשאלות משמעותיות, אך אסור לתמוך במפלגה הפועלת בניגוד לשיקול דעת תורני. הרב זולדן הסתייג מההכרח לראות ב"אדם חשוב" תלמיד חכם דווקא, וטען כי מדובר באדם ממונה ואובייקטיבי.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הרב בנימין טבדי: מותר להצביע למפלגה המתייעצת עם רבנים בשאלות משמעותיות.
- הרב טבדי: אסור להצביע למפלגה הפועלת בניגוד לשיקול דעת תורני.
- הרב זולדן: "אדם חשוב" אינו חייב להיות תלמיד חכם דווקא.
- הדיון עסק בהשלכות הלכתיות של הצבעה בבחירות.
- הדיון התבסס על סוגיה ממסכת בבא בתרא.
במהלך דיון תורני, דנו הרב בנימין טבדי והרב יהודה זולדן בשאלה ההלכתית האם מותר להצביע למפלגות בבחירות.
הרב טבדי טען כי מותר להצביע למפלגה המתייעצת עם רבנים בשאלות משמעותיות, אך אסור לתמוך במפלגה הפועלת בניגוד לשיקול הדעת התורני. הוא הסתמך על סוגיה במסכת בבא בתרא, לפיה הסכמות מסוימות דורשות אישורו של "אדם חשוב", והסביר כי בהנהגת מדינה, שאלות רבות נושאות השלכות תורניות, הלכתיות ורוחניות. לכן, אם מפלגה מתייעצת עם צוות רבנים בשאלות הגדולות, מותר להצביע לה. לעומת זאת, אם מפלגה "מפנה את עורפה אל התורה" ועתידה לפעול בניגוד לשיקול דעת תורני, אסור להצביע לה.
הרב זולדן הסתייג מההנחה ש"אדם חשוב" חייב להיות דווקא תלמיד חכם. לדבריו, יש פרשנויות לפיהן מדובר באדם ממונה, אובייקטיבי ומבין עניין, שאינו בהכרח רב. הוא הדגיש כי גם תלמיד חכם צריך להבין בתחום שבו הוא מתבקש להכריע.
הרב טבדי הסכים לצורך במומחיות, אך טען כי לעיתים השיקול המקצועי והמשפטי אינו מספק מענה לשאלות תורניות, וכי ישנם דברים שהם בסדר מבחינה חוקית ומוסרית כללית, אך אינם תואמים את שיקול הדעת התורני.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.