דני קושמרו נדהם באולפן שישי: הסקר של נתניהו שלא מותיר מקום לספק | מיקי לוין

בתוכנית "אולפן שישי" הועלו שאלות נוקבות בנוגע לשיקוליו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, החל מהחשש מהסלמה מול איראן ועד להעברת כספים לעזה. התוכנית העלתה סוגיות הנוגעות ליחסיו עם דונלד טראמפ ולסקרים לקראת הבחירות, אשר ציירו תמונה מדאיגה עבור ראש הממשלה.

הועלתה הטענה כי האפשרות למלחמה כדי לדחות בחירות היא חמורה, וכי אין דחיפות ביטחונית מיידית להסלמה, במיוחד כאשר היא תופסת מקום מרכזי בקמפיין של נתניהו המזהיר מפניה. נשאלה השאלה מי מפקח על ההחלטות כאשר אינטרסים ציבוריים ופוליטיים עלולים להתנגש, כאשר כל הגורמים הביטחוניים הבכירים הם מינויים של נתניהו, והרמטכ"ל עשוי למצוא עצמו במיעוט.

בנוגע להעברת כספים לעזה, נטען כי ישראל חוותה בעבר את המחיר של מדיניות הכלה ומזוודות הכסף של נתניהו, שהניחה כי ניתן לנהל את חמאס. נשאלה השאלה האם הקונספציה של נתניהו השתנתה או רק האריזה שלה, והאם הוא ממשיך לחזק את חמאס.

התוכנית הדגישה כי ראש ממשלה צריך לקבל החלטות לטובת המדינה על בסיס הערכות מקצועיות, ולא להבטיח לעצמו חסינות. כאשר חששות אישיים משפיעים על החלטות מבצעיות, הדבר מטלטל וצובע את נתניהו כמדינה עצמה. כמו כן, נטען כי טראמפ כבר אינו מעניק לנתניהו את אותה תעודת ביטוח, והמסרים המסויגים שלו פוגעים באחד מנכסי הקמפיין המרכזיים של ראש הממשלה.

הסקרים שהוצגו בתוכנית הראו כי 43% נותנים אמון בראש השב"כ רונן בר לעומת שליש בנתניהו. גוש השינוי קיבל 43% לעומת 37% לגוש נתניהו. בשאלת ההתאמה לראשות הממשלה, איזנקוט מוביל על נתניהו, וגם בנט מוביל עליו. עוד עלה מהסקר פער חד בין תומכים למתנגדים להמשך כהונתו של נתניהו. התוכנית סיכמה כי הבחירות הן מבחן לזיכרון הציבורי, והן יכריעו אם הציבור מוכן לקבל שוב תפיסה שלפיה המנהיג הוא המדינה.