ומה אם בבוקר שאחרי הבחירות לא נאמין לתוצאות?
תומצת מתוך Kan News על ידי baba
הסכנה הגדולה לבחירות אינה זיוף קולות, אלא שכנוע הציבור שהן נגנבו, גם אם התנהלו כחוק, תוך שימוש בבינה מלאכותית להפצת מידע כוזב. קמפיינים של דיסאינפורמציה עלולים לערער את האמון בתוצאות עוד לפני ספירת הקולות. בפרק חדש של הפודקאסט "עד הקצה" נדונים דרכי ההשפעה על הבחירות והגנה על הזכות הדמוקרטית.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- הסכנה הגדולה לבחירות היא לא זיוף קולות, אלא שכנוע הציבור שהן נגנבו.
- בינה מלאכותית יכולה לשמש להפצת מידע כוזב ולהטעות בוחרים.
- קמפיינים של דיסאינפורמציה עלולים לערער אמון בתוצאות עוד לפני ספירת הקולות.
- הפודקאסט "עד הקצה" דן בדרכי השפעה על בחירות והגנה על הדמוקרטיה.
הסכנה הגדולה ביותר לבחירות אינה זיוף קולות, אלא שכנוע הציבור שהבחירות נגנבו, גם אם התנהלו כחוק. בעזרת טכנולוגיות בינה מלאכותית, ניתן להפיץ מידע כוזב, קולות וסרטונים מזויפים, במטרה להטעות בוחרים ולגרום להם להימנע מהצבעה. בנוסף, קמפיינים של דיסאינפורמציה עלולים לערער את האמון בתוצאות הבחירות עוד לפני ספירת כל הקולות, ולשכנע את הציבור שהן נגנבו.
בפרק חדש של הפודקאסט "עד הקצה", המגישה קרן נויבך, הפרשן הפוליטי יואב קרקובסקי, וד"ר תהילה אלטשולר שוורץ, דנים בדרכים השונות שבהן ניתן להשפיע על הבחירות, החל משלבים מקדימים, דרך יום הבחירות עצמו ועד לאחר פרסום התוצאות. הדיון מתמקד גם באמצעי ההגנה על הזכות הדמוקרטית של הציבור.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
