מבזקים

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 2

החברה והקבלן הכחישו את הליקויים - ויפצו זוג מיחיעם בכ-161 אלף שקל

2 התפתחויות

Bizportalכלכלה

שולמו 240 אלף שקל על שיפוץ בלי חוזה - הקבלן דרש עוד 151 אלף ונדחה

תומצת מתוך Bizportal על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מקור יחיד

בית משפט השלום בפתח תקווה דחה את תביעתו של הקבלן כפיר אקב נגד משפחת לנגשטד, ופסק כי אקב ישלם למשפחה 27,183 שקל בגין ליקויי בנייה. המשפחה שילמה לקבלן 240 אלף שקל עבור שיפוץ דירה, בעוד שהקבלן דרש 151 אלף שקל נוספים. בית המשפט קבע כי אין מקום להשבת הכספים ששולמו, אך דחה את רוב תביעות המשפחה, וכן את תביעת הקבלן, בשל היעדר חוזה חתום וראיות מספקות.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט פסק כי הקבלן כפיר אקב ישלם למשפחת לנגשטד 27,183 שקל בגין ליקויי בנייה.
  • המשפחה שילמה לקבלן 240 אלף שקל עבור שיפוץ דירה, בעוד שהקבלן דרש 151 אלף שקל נוספים.
  • התביעה התנהלה ללא חוזה חתום בין הצדדים.
  • בית המשפט דחה את רוב תביעות המשפחה, כולל השבת כספים מלאה, וכן את תביעת הקבלן.
  • המומחה מטעם בית המשפט העריך את עלות התיקונים הנדרשים בכ-20 אלף שקל.

בית משפט השלום בפתח תקווה דחה את תביעתו של הקבלן כפיר אקב נגד משפחת לנגשטד, ופסק כי אקב ישלם למשפחה פיצויים בסך 27,183 שקל בגין ליקויי בנייה בדירתם בראשון לציון. המשפחה, שביקשה לשפץ דירת שלושה חדרים עבור בנם, טענה כי סוכם על סכום של 90 אלף שקל בתוספת 40 אלף שקל עבור אלומיניום וסורגים, אך בפועל שילמה לקבלן 240 אלף שקל. הקבלן, מצידו, דרש תשלום נוסף של כ-151 אלף שקל. אף צד לא הציג חוזה חתום.

המשפחה, הכוללת את ההורים דורית ואמיר לנגשטד, בנם ליאור ואשתו חן, תבעה את אקב ואשתו, ודרשה השבה של כל הכספים ששולמו, פיצויים על ליקויים, ירידת ערך, עוגמת נפש, לשון הרע ומוצרים ללא תעודות אחריות, בסכום כולל של למעלה מ-1.18 מיליון שקל. אקב הגיש תביעה שכנגד על סך כ-231 אלף שקל, שכללה יתרת תשלום, עוגמת נפש ולשון הרע.

השופטת מיכל בר קבעה כי אין מקום להשבה מלאה של הכספים ששולמו, שכן העבודות בוצעו והדירה שימשה למגורים. היא ציינה כי המשפחה, ששילמה סכומים גבוהים מהמוסכם, "אין לה אלא להלין על עצמה בשעה שלא הסדירו את ההתקשרות". טענות המשפחה ל"ערמה ותרמית" לא הוכחו, והיא אישרה מחירים בזמן אמת. ירידת ערך, עוגמת נפש ותביעת לשון הרע נדחו, וכן התביעה נגד אשתו של הקבלן.

באשר לתביעת הקבלן, השופטת קבעה כי נטל ההוכחה היה עליו, אך הוא לא הציג הסכם חתום או אסמכתאות לתוספות שדרש. רשימת התוספות שהגיש, בסך כ-391 אלף שקל, לא נתמכה בראיות מספקות. גם תביעת לשון הרע שלו נדחתה. המומחה מטעם בית המשפט העריך את עלות התיקונים הנדרשים בכ-20 אלף שקל, ממצא שאומץ על ידי השופטת. המשפחה לא זכתה בהוצאות משפט, בין היתר בשל חלק מהטענות שלא הוכחו ובשל צירוף אשתו של הקבלן כנתבעת.

Bizportalאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

כלכלהנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים