הרב ליאור פוסק: מותר למסוק כרמים נטושים של ערבים
פסק הלכה של הרב דב ליאור מתיר ליהודים למסוק זיתים במטעים נטושים ביהודה ושומרון, בטענה שהקרקע שייכת לעם ישראל. ארגון רבני צהר דחה את הפסיקה, וקבע כי גזל אסור מכל אדם, והפקעת רכוש נתונה לסמכות הרשויות בלבד. רבני גוש עציון הצטרפו לעמדת צהר, וקבעו כי אין היתר לקטוף זיתים ממטעים פלסטיניים, תוך אזהרה מפני איסור גזל וחילול השם.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הרב דב ליאור התיר ליהודים למסוק זיתים במטעים נטושים ביהודה ושומרון.
- לדברי הרב ליאור, הקרקע שלא נרכשה שייכת לעם ישראל ובעליה התייאשו מהיבול.
- ארגון רבני צהר דחה את הפסיקה וקבע כי גזל אסור ורק הרשויות מוסמכות להפקיע רכוש.
- רבני גוש עציון הצטרפו לעמדת צהר ופרסמו פסק הלכה נחרץ נגד התופעה.
- המתנגדים הזהירו מפני איסור גזל, חילול השם, פגיעה מוסרית וסיכון מדיני.
פסק הלכה של הרב דב ליאור, מבכירי רבני הציונות הדתית, מתיר ליהודים למסוק זיתים במטעים ביהודה, שומרון ובנימין, גם באזורים המרוחקים מיישובים יהודיים. הרב ליאור טוען כי הקרקע, שלא נרכשה מעם ישראל או מיהודים פרטיים, נותרה בבעלות עם ישראל, וכי במקרים בהם בעלי המטעים אינם יכולים למסוק את יבוליהם בשל מגבלות ביטחוניות, ניתן להניח שהתייאשו מהפירות.
לדברי הרב ליאור, גם אם בעלי המטעים מקבלים תמורה על עבודתם, הם כבר קיבלו אותה לאורך השנים באמצעות הפירות שאכלו. הוא הוסיף כי מסיק זיתים בארץ הקודש מותר לחלוטין, ואף יש בכך מעלה, במיוחד לאור הסכנות הביטחוניות הכרוכות בהתקרבות פלסטינים ליישובים יהודיים. הוא קבע כי מותר למסוק גם במטעים המרוחקים מהיישובים, כדי לבטא את הבעלות היהודית על הארץ ולקיים מצוות כיבוש הארץ.
ארגון רבני צהר דחה את ההיתר וקבע כי "גזל אסור מכל אדם, יהודי ונכרי כאחד". לדברי הארגון, כל עוד המדינה מכירה בבעלות של אדם על הזיתים, אין היתר לאחרים לקחת אותם, והפקעת רכוש מטעמי ביטחון נתונה לסמכות הרשויות בלבד. צהר הפנה לפסיקה קודמת של הרב ליאור עצמו, שקבע כי הסמכות להפקיע רכוש מטעמי ביטחון נתונה למדינה.
בארגון צהר הוסיפו כי לקיחת הזיתים עלולה לגרום לחילול השם, לפגיעה מוסרית, לסיכון מדיני ולנזק ערכי וחינוכי, ושיבחו את רבני גוש עציון שפרסמו פסק הלכה נחרץ נגד התופעה. רבני גוש עציון קבעו כי אין היתר ליהודים לקטוף זיתים ממטעים בבעלות פלסטינית הסמוכים ליישובים, גם כאשר נאסר על הבעלים להגיע אליהם מטעמים ביטחוניים, ודחו את הטענה שלפיה מניעת הגישה מעידה על ייאוש מהיבול.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 1ימין 3ערבית 2אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
