רכשו כלה בברזיל והשליכו אותה לרחוב אחרי 30 שנה. מה קבע ביהמ"ש?
בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי קבעו כי אישה שעלתה מברזיל לפני כ-30 שנה, נישאה לגבר עיוור ובעל נכות קשה, זכאית למחצית מדירת המגורים המשותפת. זאת, למרות שהדירה רשומה על שם הוריו של הבעל ולא נחתם הסכם בכתב. בית המשפט קיבל את טענת האישה כי הנישואים והמעבר לישראל התבססו על הבטחה לרכישת דירה, וביטל הסכם ממון ישראלי שנחתם עקב עושק והטעיה. ההחלטה התחשבה במחיר האישי הכבד ששילמה האישה ובחוסר תום הלב של משפחת הבעל.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט קבע כי אישה שעלתה מברזיל זכאית למחצית מדירת המגורים המשותפת.
- האישה נישאה לגבר עיוור ובעל נכות קשה, על סמך הבטחה לרכישת דירה.
- הסכם ממון ישראלי שקבע הפרדה רכושית בוטל עקב עושק והטעיה.
- הדירה רשומה על שם הוריו של הבעל, אך בית המשפט הכיר בהבטחה בעל פה.
- ההחלטה התחשבה במחיר האישי הכבד ששילמה האישה ובחוסר תום הלב של משפחת הבעל.
בית המשפט לענייני משפחה, ובית המשפט המחוזי בערעור, קבעו כי אישה שעלתה לישראל מברזיל לפני כ-30 שנה, לאחר שהתחתנה עם גבר עיוור ובעל נכות של 100%, זכאית למחצית מדירת המגורים המשותפת, למרות שהדירה רשומה על שם הוריו של הבעל ולא נחתם הסכם בכתב המעיד על הענקתה לה. בית המשפט קיבל את טענת האישה, כי נישואיה לאיש והמעבר לישראל התבססו על הבטחה של הוריו לרכוש להם דירה, וכי ההסכם הישראלי לחלוקה רכושית, שנחתם בניגוד להסדר הברזילאי המקורי, בוטל בשל עושק והטעיה.
הסיפור החל בשנת 1987, כאשר הוריו של גבר עיוור בן 29 נסעו לברזיל למצוא לו בת זוג. שם הכירו צעירה בת 20, סטודנטית למשפטים, שהסכימה להינשא לו ולעבור לישראל תמורת הבטחה להסדר כלכלי. בני הזוג חתמו בברזיל על הסכם שיתוף חלקי ברכוש, נישאו בנישואים אזרחיים ועברו לישראל. כעבור חודשים חתמו על הסכם ממון בעברית שקבע הפרדה רכושית מלאה, בניגוד להסדר הברזילאי. האישה התגיירה, נולדו להם שתי בנות, והם חיו יחד עד 2016, אז עבר הבעל אירוע מוחי.
לאחר פרידתם, האישה תבעה את ביטול הסכם הממון הישראלי, בטענה שחתמה עליו מבלי להבין את השפה ובהסתמך על מצג שקרי שלפיו הוא זהה להסדר הברזילאי. בית המשפט קיבל את טענותיה וביטל את ההסכם. בני הזוג התגוררו בדירות הרשומות על שם הוריו של הבעל, אך אמו של הבעל זכתה בתביעה לסילוקם מהדירה שבבעלותה. לאחר מות האם, אחותו ירשה את כל רכוש ההורים.
בשנת 2021 הגישה האישה תביעה להכרה בבעלותה במחצית מדירת המגורים, בטענה שהתגוררה בה במשך 17 שנים על סמך הבטחה חוזרת של הוריו של הבעל להעניק להם אותה במתנה, וכי ההורים הסבירו שהרישום על שמם נועד למנוע פגיעה בזכויותיו של הבעל בביטוח לאומי ובהטבות ארנונה. הבעל תמך בגרסתה. בית המשפט קבע כי מדובר במקרה חריג, שבו ניתן להכיר בהבטחה להענקת דירה גם ללא מסמך בכתב, מכוח "זעקת ההגינות". הוא נתן אמון בעדות האישה, ששילמה מחיר אישי כבד, וראה בניסיון של האם והאחות להתנער מההבטחה כהתנהלות חסרת תום-לב קיצונית. על כן, הוכרה בעלותם המשותפת של בני הזוג בדירה.
ההחלטה התקבלה לאחר שהאישה עזבה את ארצה, משפחתה ודתה, ונישאה לגבר עיוור ובעל נכות קשה, בהסתמך על הבטחת הוריו לרכוש להם דירה. בית המשפט הדגיש את השינוי הדרמטי שעשתה בחייה ואת המחיר האישי ששילמה, וראה בניסיון של משפחת הבעל להתנער מההבטחה כהתנהלות חסרת תום-לב קיצונית, שהותירה את האישה ללא קורת גג לאחר כ-30 שנות נישואים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.