"אין עוד מנוס": הפסיקה הדרמטית של בג"ץ - שתוביל למהפכה בביטוח הלאומי

בפסק דין תקדימי, קבע בית המשפט העליון כי המוסד לביטוח לאומי לא יהיה מעורב במינוי רופאים לוועדות הרפואיות הקובעות את שיעורי הנכות, וכי האחריות לכך תעבור לשר העבודה. החלטה זו באה בעקבות עתירה של לשכת עורכי הדין, האגודה לזכויות החולה בישראל והעמותה הישראלית לסרטן העור, אשר טענו כי המצב הקיים, בו הביטוח הלאומי ממנה את הרופאים הדנים בעניינם, יוצר ניגוד עניינים מובנה.

השופטת יעל וילנר, בהסכמת המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט אלכס שטיין, הסבירה כי החוק נועד להבטיח את עצמאות הוועדות הרפואיות ואי-תלות הרופאים הפוסקים, וכי מעורבות הביטוח הלאומי בהליכי המינוי חורגת מסמכותו. בית המשפט הדגיש כי אין בפסיקה משום הטלת דופי ברופאים או בעובדי הביטוח הלאומי, אלא שמדובר בשינוי מבני הכרחי לשמירה על מראית פני הצדק ואמון הציבור.

הפסיקה מציבה אתגר ארגוני ותקציבי למשרד העבודה, שכן הוא יידרש לנהל את מינוי מאות הרופאים הפוסקים. על מנת למנוע פגיעה ברציפות עבודת הוועדות, קבע בית המשפט תקופת מעבר של 12 חודשים עד לכניסת הצו לתוקף באופן מלא. המשנה לנשיא סולברג סיכם כי "אין עוד מנוס, הגיעה שעתו של הצו המוחלט".

עורך דין עמוס כהן, שייצג את העותרים, בירך על הפסיקה וציין כי היא מהווה צעד חשוב להחזרת העצמאות לוועדות הרפואיות ולאפשר דיון הוגן יותר לאזרחים. מנכ"לית העמותה הישראלית לסרטן העור, רון רוזנבלום וינקלר, הוסיפה כי ההחלטה חיונית להגנה על חולים, שכן היא מבטיחה כי ההכרעות בעניינם יהיו בלתי תלויות ונטולות אינטרסים מוסדיים או תקציביים.