בג"ץ: הביטוח הלאומי לא יהיה מעורב במינוי חברי הוועדות הרפואיות
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
בית המשפט העליון קבע כי המוסד לביטוח לאומי לא יהיה מעורב במינוי פוסקים רפואיים, כדי להבטיח את עצמאות הוועדות הרפואיות. השופטת יעל וילנר קבעה כי מעורבות המוסד, גם כסיוע לשר, אינה חוקית. פסק הדין ייכנס לתוקף בעוד שנה, והמדינה חויבה בהוצאות משפט.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- הביטוח הלאומי לא יהיה מעורב במינוי פוסקים רפואיים, קבע בית המשפט העליון.
- השופטת יעל וילנר קבעה כי מעורבות המוסד פוגעת בעצמאות הוועדות הרפואיות.
- פסק הדין ייכנס לתוקף בעוד שנה, ואז ייאסר על שר העבודה להיוועץ במוסד.
- העליון קיבל עתירות של לשכת עורכי הדין, האגודה לזכויות החולה והעמותה לסרטן העור.
- המלצות דומות של מבקר המדינה משנת 2009 לא יושמו.
- המדינה חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 15,000 שקל.
בית המשפט העליון קבע כי המוסד לביטוח לאומי אינו רשאי להיות מעורב במינוי הפוסקים הרפואיים החברים בוועדות הרפואיות, המכריעות במחלוקות בין המוסד למבוטחיו. השופטת יעל וילנר קבעה כי תכלית החוק היא לנתק את המוסד מהליכי המינוי כדי לשמור על עצמאות הוועדות ואי-תלות הפוסקים, ולמנוע מצב בו המוסד ממנה את מי שמכריע במחלוקות בעניינו.
פסק הדין, שייכנס לתוקף בעוד שנה, קיבל את עתירת לשכת עורכי הדין, האגודה לזכויות החולה והעמותה לסרטן העור. על פי פסיקתה של וילנר, שר העבודה לא יהיה רשאי להיוועץ במוסד לביטוח לאומי בעת מינוי הפוסקים. היא הדגישה כי עצמאות הוועדות ואי-תלותן הן מאפיין הכרחי של עבודתן, וכי מעורבות המוסד בהליכי המינוי, גם אם מוגדרת כ'סיוע', אינה חוקית.
השופטת וילנר ציינה כי כבר בשנת 2009 המליץ מבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, להפסיק את מעורבות הביטוח הלאומי במינוי הפוסקים, אך המלצות אלו, כמו גם המלצות של ועדות ציבוריות, לא יושמו. היא הסבירה כי הסמכות למינוי ניתנה לשר כדי למנוע חששות לניגוד עניינים או משוא פנים מצד הפוסקים. המדינה חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 15,000 שקל. השופטים נעם סולברג ואלכס שטיין הסכימו עם פסק הדין.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ערבית 1אחרים 2
