מנדלבליט אישר: הופעל לחץ תקשורתי לפתוח בחקירת תיק 4000

במהלך עדותו הראשית במשפט נתניהו, הודה היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט כי חשד שפרקליט מסוים היה מעורב בהדלפות מידע מהחקירות. הדברים נאמרו בתגובה לשאלותיו של עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, שהתעמת עם מנדלבליט בנוגע ל"מכת הדלפות" שאפפה את חקירות נתניהו בשנת 2017. מנדלבליט דחה את הטענה שהאשים את הפרקליטות כולה בהדלפות, אך אישר כי עלה חשד לגבי פרקליט ספציפי, מה שעורר צחוק באולם בית המשפט.

חדד הציג למנדלבליט מסמכים ועדויות הנוגעים לתקופת החקירה, כולל שימוש בחומרים שנאספו במסגרת תיק המעונות לצורך חקירת תיק 4000, וחקירה של שאול אלוביץ' שהוצגה לו התכתבות מינואר 2015. מנדלבליט הודה כי הדרך הראויה הייתה לבקש הרחבה לצו החיפוש במקרה של שימוש בחומרים דיגיטליים, והשיב בשלילה כשנשאל אם ידע בזמן אמת על הצגת התכתבות מינואר 2015 לחקירת אלוביץ'.

בהמשך, נשאל מנדלבליט על לחצים תקשורתיים וציבוריים להרחבת החקירות נגד נתניהו. הוא אישר כי היו פניות מגורמי אכיפה בנוגע לאפשרות להרחבת החקירה, אך הדגיש כי כל החלטותיו התקבלו אך ורק משיקולים מקצועיים ולא מלחץ חיצוני. לדבריו, הצגת עמדה מקצועית על ידי גורמי אכיפה אינה מהווה לחץ פסול, אלא חלק מתהליך תקין של הבעת דעה. מנדלבליט עמד על כך שלא הופעל עליו לחץ פסול בתיק 4000 מצד גורמי אכיפה.

הודאתו של מנדלבליט בחשד לפרקליט המדליף מחזקת את טענות ההגנה על סביבת חקירה מוטה, אך הוא עצמו הדגיש כי החלטותיו היו מקצועיות ונטולות לחץ. ההגנה רואה בכך חיזוק לניסיונה לערער על טוהר ההליך החקירתי בתיק 4000.