עימות נוסף בין תירוש לחדד: ״אתה מציג מצג הפוך ב־180 מעלות״
עימות התפתח בין התובעת יהודית תירוש לסנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, במהלך חקירתו הנגדית של אביחי מנדלבליט בתיק נתניהו. המחלוקת נסובה סביב שימוש במיילים להרחבת החקירה, כאשר כל צד האשים את השני בהצגת מצג שגוי. חדד הציג מסמכים שלטענת ההגנה הופקו בחריגה, ומנדלבליט טען שלא עודכן על בעיות חוקיות באיסוף הראיות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עימות בין התובעת יהודית תירוש לסנגורו של ראש הממשלה עו"ד עמית חדד במהלך חקירת אביחי מנדלבליט.
- העימות נסוב סביב השאלה האם מיילים שימשו בסיס להרחבת החקירה בתיק נתניהו.
- התובעת תירוש האשימה את חדד בהצגת מצג הפוך ב-180 מעלות.
- הסנגור חדד טען כי הוא מציג מסמכים מקוריים ולא פרפרזה של הפרקליטות.
- ההגנה טענה כי מסמכים הוצגו ללא אישור היועמ"ש ובחריגה מצווי חיפוש.
- מנדלבליט אמר כי לא עודכן על בעיה חוקית באיסוף החומרים.
עימות נוסף פרץ בין התובעת יהודית תירוש לסנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, במהלך חקירתו הנגדית של אביחי מנדלבליט בתיק נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. המחלוקת התחדשה סביב השאלה האם מיילים הנוגעים לסיקור ראש הממשלה שימשו בסיס להרחבת החקירה. תירוש האשימה את חדד בהצגת מצג שגוי ואמרה לו: "אתה מציג מצג הפוך ב-180 מעלות". חדד, מצידו, טען כי תירוש מציגה עמדה מטעה והתעקש: "אני מציג מסמכים מקוריים, לא פרפרזה של הפרקליטות".
במהלך הדיון הציג חדד מסמכים שלטענת ההגנה הופקו ללא אישור היועץ המשפטי לממשלה ובחריגה מצווי חיפוש. מנדלבליט עצמו אמר כי לא עודכן על בעיה חוקית באיסוף החומרים, והסביר כי קיבל את החלטותיו מתוך הנחה שהראיות שהוצגו בפניו נאספו כדין.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2ימין 4אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
