בכיר במוסד לשעבר: "האחריות ל-7 באוקטובר לא נעצרת באמ"ן ושב"כ"
בכיר לשעבר במוסד, חיים תומר, טוען כי האחריות לכשל של 7 באוקטובר אינה מוטלת רק על אמ"ן ושב"כ, אלא גם על המוסד ועל הדרג המדיני. תומר קרא לשינוי חוקי בהגדרת האחריות להערכת סיכונים לאומית, והדגיש כי לא פותחו מנגנונים לבדיקת הערכות יסוד מודיעיניות. הדברים נאמרו בכנס בינלאומי ללוחמה בטרור באוניברסיטת רייכמן.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בכיר לשעבר במוסד, חיים תומר, טוען שהאחריות לכשל 7 באוקטובר אינה רק של אמ"ן ושב"כ.
- תומר קורא לשינוי חוקי בהגדרת האחריות להערכת סיכונים לאומית.
- לדבריו, לא פותחו מנגנונים לבדיקת הערכות יסוד מודיעיניות מאז צוק איתן.
- הוא הדגיש כי בליל 7 באוקטובר לא היה "זיכרון ארגוני" לגבי קונספציות.
- הדברים נאמרו בכנס בינלאומי ללוחמה בטרור באוניברסיטת רייכמן.
בכיר לשעבר במוסד, חיים תומר, מתח ביקורת על מסקנות הבדיקה העצמית של הארגון בנוגע לכשל של 7 באוקטובר. תומר טען כי לא ניתן לשחרר את המוסד מאחריות כוללת לאירועים, וכי האחריות אינה נעצרת באמ"ן ושב"כ בלבד. הדברים נאמרו במסגרת כנס בינלאומי ללוחמה בטרור באוניברסיטת רייכמן.
תומר הסביר כי מי שחווה את מלחמת יום כיפור ואת השינויים שחלו במוסד בעקבותיה, אינו יכול להתעלם מהאחריות הכוללת של קהילת המודיעין. הוא הדגיש כי נדרש שינוי חוקי בהגדרת האחריות להערכת סיכונים לאומית, וכי הטלת האחריות על ארגוני המודיעין בלבד היא חלק משמעותי מהכשל.
בנוסף, ציין תומר כי מדיניות ישראלית מסוימת, שנועדה לשרת אינטרסים מדיניים ואסטרטגיים, ראתה בחמאס שליט ברצועת עזה תוך בידול מהזירה ביהודה ושומרון. הוא הדגיש את החשיבות בהבנת האויב כגורם רציונלי בעל מטרות ואמצעים, וכי יש לבחון את הכשלים באופן מעמיק ולא להטיל אחריות על גורם אחר בלבד.
תומר הוסיף כי מאז מבצע צוק איתן היה קיים תרחיש מודיעיני ברור של מתקפה רב-מוקדית מצד חמאס, אך לא פותחו מנגנונים לבדיקת הערכות היסוד. הוא תיאר כי בליל 7 באוקטובר לא היה "זיכרון ארגוני" ולא הייתה התייחסות לקונספציה או להתראה אסטרטגית.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.