האח של הסנגור, הבורר הידוע וחברת הנדל"ן: כך מנסים לבטל חיוב של 55 מיליון שקל
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- האחים סבירסקי מבקשים לבטל פסק בוררות המחייב אותם לשלם 55 מיליון שקל לחברת בולווארד טרה.
- הבקשה לביטול פסק הבוררות מבוססת על טענה לזיקה שלא גולתה של הבורר איתן אורנשטיין.
- הזיקה הנטענת היא קשר משפחתי בין עורך דינו של הבורר לעורך דין המייצג את חברת בולווארד.
- סיכויי הבקשה להתקבל נמוכים בשל התערבות מצומצמת של בתי המשפט בפסקי בוררות.
- הסכסוך נוגע לפרויקט נדל"ן שלא יצא לפועל, והוטלו על האחים סבירסקי 55% מהנזקים.
שותפות האחים סבירסקי, שבבעלות משפחת זלוף, פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לבטל פסק בוררות שניתן על ידי הבורר איתן אורנשטיין, נשיא בית המשפט המחוזי לשעבר. פסק הבוררות, שניתן באפריל 2026, קבע כי האחים סבירסקי ישלמו לחברת היזמות בולווארד טרה, שבבעלות עמי פדרמן, ארז נבון ושי פולונסקי, סכום של 55 מיליון שקל בתוספת ריבית שבועית גבוהה, במסגרת סכסוך על פרויקט נדל"ן שלא יצא לפועל.
לטענת האחים סבירסקי, לאורנשטיין הייתה זיקה שלא גולתה להם במהלך הבוררות. הזיקה הנטענת היא שעורך דינם של אורנשטיין בחקירה פלילית המתנהלת נגדו, עו"ד ז'ק חן, הוא אחיו של עו"ד דוד חמו, בכיר במשרד פירון המייצג את בולווארד בהליכים אחרים הקשורים לסכסוך. האחים סבירסקי טוענים כי אורנשטיין ובולווארד היו צריכים לגלות על הקשר הזה, וכי היה על אורנשטיין לברר אודות בני משפחתו של עורך דינו העוסקים בעריכת דין, גם אם לא ידע על הקשר בפועל. בנוסף, נטען כי עו"ד צבי פירון, ראש משרד פירון, מחזיק בעקיפין במניות בולווארד, וכי קיימים קשרי נאמנות בינו לבין משפחת פדרמן.
גורמים בענף מסבירים כי סיכויי הבקשה להתקבל נמוכים, שכן בתי המשפט אינם נוטים להתערב בפסקי בוררות, במיוחד כאשר הקשר הנטען נחשב רחוק. משרד פירון מסר בתגובה כי הקשרים בין בולווארד למשרד פירון ולעו"ד חמו, וכן החזקת המניות של עו"ד פירון, היו ידועים לשני הצדדים, וכי משרד פירון לא ייצג את בולווארד בבוררות עצמה. הם הוסיפו כי כל ניסיון לטעון לזיקה לבורר בשל היותם של עו"ד חמו ועו"ד חן אחים הוא חסר בסיס.
האחים סבירסקי טוענים כי פסק הבוררות לוקה בקשיים משפטיים ולוגיים, וכי קיים חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים. הם נעזרו בחברת המודיעין פרוקסימה-x כדי לברר את הקשרים. הרקע למחלוקת הוא פרויקט בנייה שנועד להקים 188 דירות בשטח של 2.8 דונם בפלורנטין, שהחל בשנת 2013. במשך שנים לא הושג היתר בנייה, מה שהוביל לביטול הסכמי המכר עם הרוכשים ולסכסוך בין הצדדים. הבוררות החלה בשנת 2022, ובמסגרתה הוטלו 55% מהנזקים על בעלי הקרקע, בטענה שאי-חתימתם על מסמכי ליווי בנקאי גרמה לכישלון הפרויקט. האחים סבירסקי הגישו בקשה נוספת לפסילת פסק הבוררות בעילה של השתק שיפוטי, ודיון בנושא צפוי השבוע.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
