שש שנים של תביעה ובסוף התהפכה הקערה: המבקשים רצו 800 אלף שקל - וישלמו 100 אלף

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת "עשינו עסק סוכנויות", יבואנית כלי עבודה חשמליים, בטענה שמכרה מוצרים ללא אישורי תקינה.

השופט אמיר ויצנבליט קבע כי התביעה, שהוגשה באוקטובר 2019, הייתה למעשה כלי במלחמה עסקית בין שותפים לשעבר בחברה. התצהיר המרכזי בתביעה ניתן על ידי מנהל בחברה מתחרה, שבשליטת הצד השני לסכסוך.

בית המשפט מצא "מעורבות פסולה של המתחרה והמסוכסך עם המשיבים בהגשת ההליך הייצוגי", וקבע כי התנהלות זו עלולה להוות שימוש לרעה בהליכי משפט. בנוסף, התברר כי חלק מהמוצרים שבמוקד התביעה אכן קיבלו אישורי תקינה, אך עובדה זו לא הוצגה על ידי המבקשים.

בשלב מאוחר יותר, המבקשים ביקשו להסתלק מההליך ולגבות 700 אלף שקל עבור בא כוחם ו-100 אלף שקל לעצמם. השופט אישר את ההסתלקות אך הפך את הכיוון: המבקשים חויבו לשלם 100 אלף שקל שכר טרחת עורכי דין לחברה, בנוסף ל-100 אלף שקל הוצאות שנפסקו נגדם בשלבים קודמים. בית המשפט הדגיש כי גמול ושכר טרחה בהסתלקות ייפסקו רק אם ההליך הניב תועלת ממשית לקבוצה, דבר שלא קרה במקרה זה.

פסק הדין מהווה תמרור אזהרה מפני שימוש בכלי התובענות הייצוגיות למאבקים עסקיים, במקום להגנה על צרכנים.