נתניהו חייב שרונן בר יחלוק עימו את אשמת הטבח

ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, שוקל להגיש תביעת דיבה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, אך נראה כי התביעה לא תתברר עד תומה בבית המשפט. הסיבה לכך היא החסינות של נתניהו, וכן העובדה שבית המשפט אינו הזירה המתאימה לחלוקת אחריות לאירועי ה-7 באוקטובר. האיבה בין השניים נחשפה בתצהיר שבר הגיש לבג"ץ באפריל 2025, במסגרת עתירות לפיטוריו בשל חוסר אמון מצד נתניהו. בר טען כי חוסר האמון נבע מסירובו להיענות לדרישות נתניהו לפטור ביטחוני מעדות במשפטו או להפעלת השב"כ במגזר האזרחי בנסיבות מפוקפקות.

נתניהו, לפי הדיווח, זועם על קביעת בר כי אינו "משרת אמון" או "נאמן אישי" שלו. לאחר התפטרותו של בר, מינה נתניהו מקורבים לראשות השב"כ והמוסד, בדומה לאסטרטגיה שאימץ במשפטו הפלילי, לפיה "אם רוצים לשנות את הפוליסי, משנים את הפרסונל". אסטרטגיה זו באה לידי ביטוי גם בניסיונותיו לשנות את התקשורת הישראלית.

העימות בין נתניהו לבר מקבל משמעות נוספת בהקשר לחלוקת האחריות לטבח ה-7 באוקטובר. נתניהו, שבעבר הטיל אחריות כוללת על הדרג המדיני בכישלונות, מנסה כעת להרחיק את האחריות האישית שלו ולהטילה על השב"כ, הצבא והמוסד. ההתקפות על בר נובעות גם מנקמה על התצהיר לבג"ץ, וכן מפרסומים על התעלמותו מאזהרות ביטחוניות, כולל כאלו שהגיעו מנשיא האמירויות וממצרים.

המאמר מציין כי בר הודה בחלקו במחדל, בעוד נתניהו מסרב להכיר באחריותו. ההתמודדות האמיתית עם חלוקת האחריות צריכה להתקיים בוועדת חקירה ממלכתית, ולא בתביעת דיבה. נתניהו, כפי שמשתקף מדבריו, פועל מתוך תחושה שאין לו כל אפשרות אחרת מלבד לנצח, ככל הנראה גם במערכת הבחירות הקרובה.