דיווח: מנהיג איחוד האמירויות הזהיר את נתניהו מפני מתקפה קרובה של חמאס
תחקיר חדש של הניו יורק טיימס, שפורסם ביום שישי, 25 בספטמבר, מאשש כי מנהיג איחוד האמירויות, השייח' מוחמד בן זאיד, הזהיר את ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו מפני מתקפה גדולה של חמאס זמן קצר לפני אירועי ה-7 באוקטובר. מספר מקורות המקורבים לפרטים אישרו לעיתון כי שיחה כזו אכן התקיימה, וכי בן זאיד העביר לנתניהו מידע על תוכניות התקפה של חמאס.
על פי הדיווח, אחד המקורות שוחח עם בן זאיד, ואחר קיבל מידע על השיחה. הם אישרו את קיום השיחה וציינו כי מנהיג איחוד האמירויות הזהיר את נתניהו מפני מתקפה רחבת היקף שחמאס שקל. נתניהו, מצדו, הכחיש בתוקף את קיום השיחה, בעוד איחוד האמירויות סירב להכחיש או לאשר באופן חד משמעי.
הניו יורק טיימס, בהסתמך על חמישה בכירים ישראלים לשעבר, דיווח כי נתניהו לא העביר את האזהרה לגורמי הביטחון. בנוסף, העיתון טוען כי ברשותו פרוטוקול מישיבה שקיים נתניהו עם ראשי מערכת הביטחון ב-1 באוקטובר 2023, ימים ספורים לאחר השיחה עם בן זאיד. בישיבה זו, נתניהו לא הזכיר כלל את האזהרה מאיחוד האמירויות, והתמקד בשמירה על רגיעה בעזה, תוך התנגדות להצעות לתקוף מנהיגי חמאס. הוא גם ציין כי פעולות בעזה עלולות לפגוע במאמציו להשיג הסכם נורמליזציה עם סעודיה.
השיחה בין נתניהו לבן זאיד התקיימה, לפי הדיווח, בסוף ספטמבר 2023. בן זאיד התקשר כדי להודיע לנתניהו כי חמאס מתכנן מתקפה, אם כי לא פורטו פרטים ספציפיים לגבי אופי המתקפה. הניו יורק טיימס מציין כי לא ידוע מי היה המקור הראשוני לאזהרה זו, אך מוסיף כי חודשים לאחר מכן, בן זאיד הזכיר את השיחה עם נתניהו למנהל ה-CIA דאז, וויליאם ברנס.
התחקיר גם מציין כי האזהרה לא הוזכרה בחקירות הפנימיות של צה"ל לאחר ה-7 באוקטובר. עם זאת, העיתון מדגיש כי נתניהו לא היה היחיד שלא נתן משקל מספק לאזהרות, וגם הדרג הצבאי העריך בחסר את האיום. מוזכר גם כי ישראל קיבלה תוכנית חדירה של חמאס בשם "חומת יריחו" כבר ב-2022, אך היא נחשבה לא ריאלית.
בנוסף, הפוליטיקאי הפלסטיני ד"ר סופיאן אבו-זיידה, ששימש בעבר כשר לענייני אסירים, טען כי הוא היה המתווך שהעביר את האזהרה באמצע ספטמבר, על בסיס מסר שקיבל מיו"ר חמאס ברצועת עזה, יחיא סינוואר. אבו-זיידה חשף כי סינוואר דיקטט לו מסר המדבר על "רעידת אדמה" במשא ומתן ועל "ריקון בתי כלא".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
