היועמ"שית על הבקשה לפסילת עוצמה יהודית: "קרובים לתחום האסור, אבל אין די ראיות" | ישיר
ועדת הבחירות המרכזית דנה היום (חמישי) בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות בבחירות לכנסת. על הפרק עמדו בקשות לפסילת עוצמה יהודית, הציונות הדתית-זהות והדמוקרטים, אך ההערכה היא שהבקשות לא יתקבלו. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, קבעה כי אין לפסול את עוצמה יהודית, אף שהיא ציינה כי הראיות שהוצגו נגדה "מטרידות מאוד" ומקרבות אותה "לתחום האסור". עם זאת, לטענתה, לא הוצגה "מסה קריטית" של ראיות הנדרשת על פי פסיקת העליון כדי למנוע מרשימה להתמודד.
בהרב-מיארה הוסיפה כי התנהלותו של יו"ר עוצמה יהודית, איתמר בן גביר, כשר לביטחון לאומי, ובפרט הפגיעה בעיקרון עצמאות המשטרה, נבחנת בהליכים משפטיים נפרדים. מנגד, בן גביר וחברת מפלגתו טלי גוטליב הפריעו לדיון, מה שהוביל את ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות, עו"ד דין ליבנה, לצעוק לעברם "די!" ולדרוש מנציג עוצמה יהודית, עו"ד דוד בבלי, "תקום ותלך! די". בן גביר וגוטליב טענו כי הבקשה לפסילת המפלגה היא פוליטית.
את הבקשה לפסילת עוצמה יהודית הגישו מפלגת הדמוקרטים ומכון זולת. את הבקשה לפסילת הציונות הדתית-זהות הגיש מכון זולת, ואילו עוצמה יהודית הגישה בקשה לפסילת הדמוקרטים בטענה ל"הסתה לגזענות". הליכוד, ש"ס והציונות הדתית נמנעו מהצבעה על פסילת הדמוקרטים, כדי לא לפגוע בבקשות פסילה אחרות.
אתמול פסלה ועדת הבחירות את יו"ר בל"ד, סאמי אבו שחאדה, ח"כ עופר כסיף, הרשימה המשותפת ורע"מ. עם זאת, בית המשפט העליון צפוי להפוך את רוב ההחלטות הללו. הדיונים מתקיימים מכוח סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, המאפשר פסילה של רשימה או מועמד אם במעשיהם או בהתבטאויותיהם יש שלילה של קיום ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב. בית המשפט העליון קבע בעבר כי פסילה היא צעד חריג הדורש תשתית ראייתית ברורה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
