פסילת אבו שחאדה: בית המשפט העליון בדרך להחלטה תקדימית
ועדת הבחירות המרכזית פסלה את מועמדותו של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, לבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה, המבוססת בין היתר על מאמר שפרסם לאחר מתקפת חמאס, עוברת להכרעת בית המשפט העליון, אשר צפוי לדון בה ובפסילות נוספות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ועדת הבחירות פסלה את יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות לכנסת.
- ההחלטה עוברת כעת להכרעת בית המשפט העליון, שעשויה להיות תקדימית.
- הפסילה מבוססת על מאמר בו הגדיר את מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי חשוב".
- היועמ"שית לממשלה תומכת בפסילה, בטענה לתמיכה לכאורה במאבק מזוין.
- אבו שחאדה מכחיש קריאות לאלימות וטוען שהוא דוגל בדרכי שלום.
- ייתכן שפסילות נוספות של רשימות וח"כים יתבטלו בבית המשפט העליון.
ועדת הבחירות המרכזית פסלה אתמול את מועמדותו של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, להשתתפות בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה, שהתקבלה ברוב של 30 תומכים מול ארבעה מתנגדים, עוברת כעת להכרעת בית המשפט העליון. גורמים משפטיים מעריכים כי בית המשפט צפוי לאשר את הפסילה, במה שעשוי להיות מהלך חריג ותקדימי, במיוחד לאור הנסיבות שלאחר אירועי ה-7 באוקטובר.
יו"ר ועדת הבחירות, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, חרג ממנהגו והשתתף בהצבעה, כשהוא תומך בפסילה. הוא הסביר כי לא מצא מענה מספק לטענות שהועלו נגד אבו שחאדה. הבקשה לפסילתו התבססה בין היתר על מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, בו הגדיר את מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי חשוב". היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, תומכת אף היא בפסילה, בטענה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה המעידה על תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל.
מנגד, אבו שחאדה הכחיש בדיון כי קרא לאלימות או טרור, והדגיש כי הוא דוגל בדרכי שלום ושכנוע במסגרת החוק. גורמים משפטיים מעריכים כי פסילות נוספות שאושרו על ידי הוועדה, כמו אלו של הרשימה המשותפת, רע"ם וח"כ עופר כסיף, עשויות להתבטל בבית המשפט העליון בהתאם לתקדימים. עם זאת, ההכרעה הסופית בכל מקרה נתונה בידי בית המשפט. אם פסילתו של אבו שחאדה תאושר, הוא עשוי להמשיך להוביל את בל"ד מחוץ לכנסת. המפלגה צפויה לדון באפשרות זו, וכן במינוי ח"כ בכר עואודה ליו"ר.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 2חרדית 1ערבית 1
