הימר, גנב מהמעסיק, לווה בשוק האפור - וניסה לקזז מהכתובה

בית הדין הרבני האזורי בירושלים חייב גבר לשלם לגרושתו 170,662 שקל מסכום הכתובה, לאחר שקבע כי הוא זה שהביא לפירוק הנישואים, בעיקר בשל התמכרותו להימורים שגרמה לקריסה כלכלית של המשפחה. פסק הדין, שניתן על ידי הדיינים הרב מרדכי רלב"ג, הרב גדעון שריון והרב גולן אלוף, דחה את טענות הבעל, כאשר בדיקת פוליגרף הפכה למכריעה.

הזוג נישא ב-2005 ולהם שלושה ילדים. הבעל עזב את הבית ב-2016, ולאחר מכן הגישה האשה תביעת מזונות בה חויב הבעל לשלם 7,600 שקל בחודש. ב-2018 הגיש הבעל תביעת גירושים, והזוג התגרש בהסכמה, תוך שהם קובעים כי בית הדין ידון בכתובה בהתחשב בהליך חלוקת הרכוש בבית המשפט, שהסתיים בנובמבר 2020 בחיוב הבעל ב-100 אלף שקל נוספים לאשה.

לטענת האשה, הבעל התמכר להימורים, יצר חובות של כ-600 אלף שקל, גנב כסף ממעסיקו ולווה בשוק האפור. היא טענה כי למרות שהחל טיפול גמילה ב-2014, המשיך להמר וליצור חובות חדשים. הבעל הודה בהימורים אך טען שלא היו התמכרות וכי האשה גילתה על כך רק לאחר הפירוד. הוא אף טען שהאשה הייתה אלימה כלפיו ושהיא יזמה את הפירוק.

בדיקת הפוליגרף, אליה הסכימו הצדדים, קבעה כי הבעל אישר שהאשה לא מנעה ממנו יחסי אישות, שהאלימות מצדה הייתה הגנה עצמית, ושההימורים היו גורם לפירוק הנישואים. בית הדין קבע כי טענות הבעל לגבי אלימות ומניעת יחסי אישות בטלות. הוא הדגיש כי הבעל "עסק בהימורים בלא ספק תקופה ארוכה מאוד", נטל הלוואות בשוק האפור וגנב מהמעסיק, ובכך "דרדר את הבית מבחינה כלכלית". נסיבות אלו, לפי המקורות ההלכתיים, מהוות עילה לגירושים ולחיוב בכתובה.

בית הדין דחה את ניסיונות הבעל לטעון שהאשה הפסידה את כתובתה, וקבע כי כל הראיות מצביעות על חיובו. מתוך 250 אלף שקל שנתבעו, קוזזו 79,338 שקל עבור זכויות פנסיוניות ומזונות שנצברו, כך שהבעל חויב לשלם 170,662 שקל. עו"ד דניאל פרידנברג ציין כי פסק הדין מדגיש את ההשלכות המשפטיות של התנהלות כלכלית הרסנית בתוך הנישואים.