בית המשפט המחוזי הכריע: ורסו תפצה את אופטיקנה ואת עומר אדם ב-800 אלף שקל כל אחד

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע בסכסוך המשפטי בין חברת המשקפיים ורסו, הזמר עומר אדם וחברת אופטיקנה, וקבע כי ורסו תפצה את אופטיקנה ב-800 אלף שקל נטו, ואת חברת P.A.I של עומר אדם ב-866 אלף שקל. הסכסוך החל בשנת 2016, כאשר דיוויד עמר, בנו של מייסד ורסו, יצר קשר עם עומר אדם. בהמשך, נחתם הסכם שבו אדם הפך לפרזנטור של המותג, אך ורסו הדגישה כי ההסכם לא העניק לו זכויות במותג.

לאחר שהתברר כי הצרכן הישראלי מעדיף למדוד משקפיים לפני רכישה, החלו מגעים עם רשת אופטיקנה, שחתמה על הסכם לקבלת רישיון לא בלעדי לשימוש בסימן המסחר של ורסו. ורסו טענה כי אופטיקנה חרגה מההסכם, השתמשה בחומרים פוגעניים, ייצרה מוצרים ללא הסכמה וגרמה לה נזק של 10 מיליון שקל. מנגד, אופטיקנה טענה כי שיתוף הפעולה הראשוני נכשל, כי קיבלה זכויות הפצה ופיתוח בלעדיות, השקיעה מיליוני שקלים, וכי נאלצה לייצר קולקציה חדשה עקב מלאי פגום. אופטיקנה תבעה 13 מיליון שקל מוורסו ודיוויד עמר.

בית המשפט קיבל את תביעת ורסו נגד אופטיקנה ו-P.A.I, וחייב את אופטיקנה לשלם לוורסו 2.1 מיליון שקל. במקביל, קיבל בית המשפט את תביעת אופטיקנה נגד ורסו ודיוויד עמר, וחייב אותם לשלם לה 2.9 מיליון שקל. כתוצאה מכך, אופטיקנה תקבל פיצוי נטו של 800 אלף שקל. בנוסף, בית המשפט קיבל את תביעת חברת P.A.I של עומר אדם נגד ורסו ודיוויד עמר, וחייב אותם לפצות אותה ב-866 אלף שקל. ורסו מסרה כי היא לומדת את ההחלטה.