חיזבאללה הפסידה אסטרטגית לישראל, אך מסרבת להכיר בכך

ארגון הטרור חיזבאללה ספג תבוסה אסטרטגית מידי ישראל, אך ממשיך לסרב להכיר בכך ולהתעלם מהמחיר הכבד שמשלם לבנון, כך טוען חוסיין עבד אל-חוסיין, חוקר בכיר ב-Foundation for Defense of Democracies ומחבר מאמרים על לבנון והעולם הערבי. בטור שפרסם בעיתון 'מעריב', הוא מציג תרחיש היפותטי: לו היו מצליחים אנשי חיזבאללה להוביל לבחירת מועמדיהם המועדפים לתפקידי נשיא וראש ממשלה בלבנון בסוף 2024, סולימאן פרנג'יה ונג'יב מיקאתי בהתאמה, גם ממשלה כזו לא הייתה מצליחה לעצור את ישראל.

לדבריו, גם ממשלה שתפעל תחת נוסחת "העם, הצבא וההתנגדות" ותסרב לנהל משא ומתן ישיר עם ישראל, תוך דרישה לדון בנשק הארגון במסגרת "אסטרטגיית הגנה לאומית", לא הייתה משנה את המציאות בשטח. ממשלה כזו, המזוהה עם אנשי חיזבאללה, הייתה מוצאת עצמה במצב דומה לזה של ההנהגה הלבנונית הנוכחית, בראשות הנשיא מישל עאון וראש הממשלה נביה ברי. ישראל הייתה ממשיכה לתקוף תשתיות של הארגון ולהרחיב את נוכחותה הצבאית בדרום לבנון, ללא יכולת ממשלת ביירות להתנגד לכך.

אל-חוסיין מרחיב את ניתוחו וקובע כי מאזן הכוחות הנוכחי במזרח התיכון נוטה לטובת ארצות הברית וישראל. "ארה"ב וישראל פשוט חזקות מדי, צבאית, כלכלית, דיפלומטית וטכנולוגית, עבור איראן וחיזבאללה", הדגיש. הוא הוסיף כי איראן אינה מסוגלת למנוע מארה"ב לתקוף בשטחה, ולכן גם יכולתה להפריע לפעולות ישראל נגד חיזבאללה מוגבלת ביותר. ישראל, מצדה, מתכוונת למנף את הניסיון שצברה במלחמה נגד תשתיות המנהרות בעזה ככלי לחץ נוסף על איראן, ומתקפות על מנהרות ומתקנים של חיזבאללה בלבנון נועדו להבהיר לטהרן כי בעלות בריתה אינן יכולות עוד להסתמך על הגנה מלאה על תשתיותיהן.