סינוואר וחמאס בנו על התוכנית הגדולה - שטרם קלטנו
הוויכוח בישראל על "הקונספציה הקודמת" בנוגע לחמאס, כך נטען, אינו רק חסר תועלת אלא אף מונע הבנה של החזון האסטרטגי של הנהגת הארגון, הכולל את יחיא סינוואר ואיסמעיל הנייה. על פי הניתוח, חמאס שאף להשיג בידוד בינלאומי של ישראל, תוך קידום תמיכה רחבה בהקמת מדינה פלסטינית, ואף לגיטימציה לתנועת חמאס עצמה בזירה הבינלאומית.
ההנהגה הנוכחית של חמאס, בראשות הנייה וסינוואר, פעלה מתוך תפיסה שונה מזו שהייתה נהוגה בישראל. בעוד שישראל התמקדה בהיבטים הביטחוניים והצבאים של חמאס, הארגון פעל לקידום יעדים מדיניים ואסטרטגיים ארוכי טווח. תוכנית זו, כך נראה, לא נקלטה כראוי על ידי מקבלי ההחלטות בישראל, מה שהוביל לפער בהבנת המצב.
המאמר מבקר את הדיון הפנימי בישראל, המתרכז בכישלון העבר, במקום להתמקד בהבנת המציאות הנוכחית והאסטרטגיה של חמאס. הדבר מעכב את היכולת לגבש תגובה אפקטיבית לאתגרים שמציב הארגון, הן בזירה הביטחונית והן בזירה המדינית.
