החליקה בשופרסל, ותקבל כ-210 אלף ש'
בית משפט השלום בבאר שבע פסק לאישה שנפלה במהלך קניות בסניף "שופרסל דיל" בעיר פיצויים בסך כ-170 אלף שקל, בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כ-40 אלף שקל. האישה, בת 56, טענה כי החליקה על נוזל ניקיון או סבון שהיה על הרצפה במחלקת חומרי הניקיון, ונחבלה בידה הימנית. בעקבות הפציעה עברה שחזור וקיבוע בגבס, ואובחנה אצלה תסמונת הכאב האזורי המורכב (CRPS).
האישה, העובדת כמזכירה במשרד עורכי דין, תבעה את שופרסל בטענה שהרשת אחראית לשמירה על רצפה נקייה ובטוחה. היא העמידה את נזקיה על כ-393 אלף שקל. שופרסל הכחישה את התאונה וטענה לחלופין כי האחריות מוטלת על חברת הניקיון שפעלה בסניף, וכי התובעת ראתה את עבודות הניקיון אך בחרה לעבור במקום. הרשת גם טענה שנכותה של התובעת אינה פוגעת בתפקודה או בכושר השתכרותה.
השופט ירון גולן קיבל את גרסת התובעת, בין היתר על סמך עדותה, עדות אחותה ומסמך רפואי מבית החולים סורוקה שתיאר את האירוע. לחובת הרשת נזקפה גם העובדה שלא הציגה סרטוני מצלמות אבטחה או דו"ח אירוע, ולא הביאה לעדות את מנהלת הסניף או עובדים אחרים.
השופט קבע כי לשופרסל חובת זהירות כלפי לקוחותיה, והיא יכלה לצפות סיכוני החלקה, במיוחד באזור חומרי הניקיון. הוא דחה את הטלת האחריות על חברת הניקיון, מאחר שלא הוכח כי עובדיה יצרו את המפגע או התרשלו. עם זאת, השופט ייחס גם לתובעת רשלנות תורמת בשיעור מינורי של 5%, מכיוון שהכירה את המרכול ויכלה להישמר יותר.
בסופו של דבר, על רקע 14.5% נכות רפואית ו-11.8% נכות תפקודית שהוכרו לתובעת, פסק השופט לטובתה 170,201 שקל בגין נזקיה, בתוספת 39,184 שקל להוצאות ושכר טרחת עורך דין. הודעת הצד השלישי נגד חברת הניקיון נדחתה, ושופרסל חויבה לשלם לה הוצאות בסך 15 אלף שקל.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.