קנו בית, וגילו ש-40 מ"ר מהמגרש נמצאים אצל השכנים
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
בית המשפט קבע כי כ-40 מטרים רבועים משטח בית בחולון נמצאים בשימוש השכנים, והורה להם להזיז את הגדר עד אפריל 2027. בית המשפט הטיל אחריות גם על המוכרים המקוריים של הנכס.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט הורה לשכנים בחולון להחזיר 40 מ"ר שפלשו לשטחם.
- השכנים חויבו להזיז גדר עד אפריל 2027 ולשלם הוצאות משפט.
- האחריות לחריגה חולקה גם עם המוכרים המקוריים של הנכס.
- השופטת התרשמה מקשיי הניידות של בת התובעים.
- התביעה נובעת מרכישת בית לצורך בניית בית מונגש.
בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה של זוג הורים בחולון, שרכשו בית בשנת 2021 במטרה להרוס ולבנות בית מונגש לבתם הסובלת משיתוק מוחין. במהלך הליכי התכנון התגלה כי כ-40 מטרים רבועים משטחם נמצאים בשימוש השכנים, שרכשו את ביתם ב-2009. השכנים טענו שקנו את הבית כמות שהוא ושהגדר עמדה במקומה שנים רבות, אך בית המשפט, שמינה מודד מטעמו, קבע כי אכן קיימת חריגה של 39.58 מטרים רבועים משטח הנתבעים אל תוך שטח התובעים.
השופטת טל פישמן לוי דחתה את טענות השכנים, כולל טענת התיישנות, והדגישה כי היתר בנייה אינו מקנה זכות קניין. השופטת אף ביקרה בנכס והתרשמה מקשיי הניידות של בת התובעים, מה שחיזק את הצורך הממשי בהחזרת השטח. בית המשפט הורה לנתבעים לפנות את השטח ולהזיז את הגדר עד ל-1 באפריל 2027, ולשלם לתובעים 20 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
בנוסף, בית המשפט מצא אחריות אצל בני הזוג שמכרו את הנכס לנתבעים ב-2009, אשר הקימו את הגדר במקומה המקורי. האחריות חולקה שווה בשווה בין המוכרים (50%) לרוכשים (50%), ונקבע כי המוכרים ישלמו לרוכשים 10,000 שקל הוצאות משפט, כאשר סכום הפיצוי הסופי ייקבע לאחר הצגת קבלות על עלות הזזת הגדר. הוגשה גם הודעת צד שלישי נגד רשויות שונות, אך היא נדחתה מחוסר הוכחות לידיעתן על החריגה.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
