תביעה נגד מכבי: "פוטרתי כי סירבתי להצטרף כחבר לקופה"
עובד לשעבר בקופת חולים מכבי תובע את הארגון בכ-446 אלף שקלים, בטענה שפוטר לאחר שסירב להצטרף כחבר לקופה מטעמים אישיים ורפואיים. מכבי טוענת כי הפיטורים היו בשל חוסר התאמה לאחר שימוע כדין.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עובד לשעבר תובע את מכבי ב-446 אלף שקל בטענה שפוטר כי סירב להצטרף לקופה.
- התובע טוען כי הופעל עליו לחץ להצטרף לקופה מטעמים אישיים ורפואיים.
- לטענתו, הפיטורים נעשו בתקופת שירות מילואים ללא היתר.
- מכבי טוענת כי הפיטורים היו בשל חוסר התאמה לאחר שימוע כדין.
- הקופה מאשרת כי היא מעודדת הצטרפות אך לא מתנה זאת בהעסקה.
מנהל מעבדה מחוזי לשעבר בקופת חולים מכבי הגיש תביעה בסך כ-446 אלף שקלים, בטענה שפוטר שלא כדין לאחר שסירב להצטרף כחבר לקופה. התובע, שעבד בארגון במשך חצי שנה, טוען באמצעות עורך דינו, דודו בן עזרי, כי הופעלו עליו ועל עובדים נוספים מסכת לחצים להצטרף למכבי, וכי מנהלת מחוז אף אמרה כי "לא יהיה גיוס אם לא עוברים".
לדברי התובע, דרישת ההצטרפות הופנתה אליו באופן אישי לאחר שהסביר כי אינו יכול לעבור מטעמים אישיים ורפואיים הקשורים למשפחתו, וכי הוא מרוצה מהרופאה המטפלת בו כעת. הוא טוען כי לאחר סירובו, היחס כלפיו השתנה, ורק אז נערך לו שימוע, למרות שקיבל צו שירות מילואים. בא כוחו מוסיף כי דרישת הקופה מנוגדת לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, האוסר על מעסיק להתנות עבודה בהשתייכות לקופת חולים, וכי הפיטורים בוצעו בתקופה המוגנת בחוק לעובדי מילואים.
מנגד, קופת חולים מכבי מסרה בתגובה כי העסקתו של העובד הסתיימה עקב חוסר התאמתו לארגון, לאחר תקופת ניסיון ושימוע כדין. הקופה הדגישה כי היא מעודדת עובדיה להצטרף אליה אך אינה מתנה זאת כתנאי להעסקה, וכי היא מכבדת עובדים המשרתים במילואים. הטענות, הוסיפה מכבי, יתבררו בבית הדין.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
סיקור מאת N12