ירון אברהם נכנס בנתניהו אחרי התביעה: "לי זה נשמע כמו מצוקה"
העיתונאי ירון אברהם מחדשות 12 ביקר בחריפות את תגובת לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו לפרסום ב'הארץ' על התעלמות לכאורה מאזהרה לפני ה-7 באוקטובר. אברהם טען שהתביעה שהוגשה נגד העיתון מעידה על מצוקה הסברתית, והעריך שהיא תימשך בהמשך.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ירון אברהם מחדשות 12 ביקר את תגובת נתניהו לפרסום ב'הארץ'.
- לשכת ראש הממשלה הכחישה את הפרסום והגישה תביעה נגד 'הארץ'.
- אברהם הטיל ספק בצורך בבדיקות פנימיות אם הפרסום שקרי.
- הוא טען שהתביעה מעידה על מצוקה הסברתית של ראש הממשלה.
- אברהם העריך שהתחקיר מבוסס וכי נתניהו ימשוך את התביעה.
העיתונאי ירון אברהם מחדשות 12 מתח ביקורת חריפה על תגובת לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו לפרסום ב'הארץ' לפיו לכאורה התעלם מאזהרה מאיחוד האמירויות לפני ה-7 באוקטובר. בלשכת ראש הממשלה הכחישו בתוקף את הטענות וציינו כי בדיקות של המל"ל והמזכירות הצבאית לא מצאו תיעוד לשיחה עם נשיא האמירויות, מוחמד בן זאיד, בתקופה הרלוונטית. בנוסף, הוגשה תביעה נגד העיתון.
אברהם הטיל ספק בצורך של לשכת ראש הממשלה לערוך בדיקות פנימיות מקיפות, כגון בדיקת יומני שיחות ורישומי מבקרים בלשכה, אם ראש הממשלה בטוח שהפרסום שקרי. "אם ראש הממשלה יודע שזה שקר - למה בכלל צריך את כל הבדיקות?", תהה אברהם.
לדברי הפרשן, ההתמקדות של הלשכה בפרטים הטכניים של הרישומים מעידה על מצוקה הסברתית, וכי נתניהו "נצמד לפרוצדורה". אברהם הביע הערכה כי הכתבים שמאחורי התחקיר, שלומי אלשר ורות יובל, מבוססים בעבודתם העיתונאית.
הוא העריך כי התביעה הוגשה מתוך צורך פוליטי בתקופת בחירות, אך חזה כי נתניהו צפוי למשוך אותה בהמשך. "להערכתי, שלומי אלשר ורות יובל מאוד מבוססים. התביעה תוגש כי נתניהו חייב בתקופת בחירות. אם אני צריך להעריך: נתניהו ימשוך אותה. נראה", כתב.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 2מרכז 7ימין 4חרדית 3ערבית 2אחרים 2
