השותפות החדשות של שילת חוטה בנווה תרצה: "הן שומרות עליה"
לקראת דיון מכריע בתיק רצח בניהו רזי, סנגורה של שילת חוטה, עו"ד עמית ויצמן, טוען כי מרשתו לא צפתה מראש את התפתחות האירוע האלים ולא הייתה לה כל מודעות לכך. לטענת ההגנה, הפרקליטות מבססת את טענותיה על אמירות שמסרה חוטה בחקירתה, אך אלו נגבו באלימות ובתרמית מצד החוקר, שעינה אותה באזיקים בכל פעם שלא אמרה את מבוקשו. "החוקר שם לה אזיקים לידיים, משך אותה מהאזיקים. כל פעם שהיא לא אמרה לו מה שהוא רוצה לשמוע, הוא שם לה אזיקים, והוריד אותם כשהיא אמרה מה שהוא רוצה לשמוע", טען ויצמן.
עוד טוען הסנגור כי מהחומר שבחן לא עולה שחוטה צפתה את ההתפתחות האלימה, וכי מדובר היה בהפתעה גמורה. הוא הוסיף כי התנהגות הנאשמות לאחר האירוע, כגון בריחה או חיוכים, אינה מעידה על ידיעתן מראש, שכן הבריחה היא לאחר מעשה ואינה קושרת אותן לעבירה. לטענתו, מה שקושר אותן הוא מה שקרה לפני האירוע, וההגנה מתמקדת בשאלת מודעותה של חוטה לפני תחילת האלימות.
ויצמן קשר את מצבה של חוטה במעצר לדיון הקרוב, וציין כי לדעתו יש לשחרר אותה לאחר הדיון שיתקיים ב-29 בחודש. הדיון צפוי להתמקד בשאלת ידיעתה של חוטה לפני האירוע ובאמינות הדברים שמסרה בחקירה.
