בג"ץ דחה את הבקשה וקבע סופית: פרקליט המדינה יטפל בפצ"רית

בית המשפט העליון, באמצעות השופטת דפנה ברק ארז, דחה היום (שלישי) את הבקשות לקיים דיון נוסף בפסק הדין שקבע כי פרקליט המדינה עמית איסמן יטפל בפרשת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי. בכך בוטל הצו הארעי שעיכב את הטיפול בתיק, והקביעה כי איסמן יטפל בפרשה נותרה על כנה.

הבקשות לדיון נוסף הוגשו על ידי חברי כנסת וארגונים שונים, ובהם ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא, וכן ארגון "בחרנו בחיים!" והורים שכולים. הן כוונו נגד פסק הדין שניתן ב-12 באוגוסט, אשר דחה ברוב קולות את העתירה נגד המשך הטיפול בפרשה על ידי איסמן. בעקבות הגשת הבקשות, הורתה ברק ארז בסוף החודש שעבר על הקפאה זמנית של הטיפול בתיק.

בהחלטתה, קבעה ברק ארז כי אין הצדקה לדיון נוסף, שכן פסק הדין הקודם לא קבע הלכה חדשה הסותרת הלכה קודמת, אלא עסק ביישום פסיקות קודמות לנסיבות הפרשה. היא הדגישה כי חילוקי דעות בין שופטי ההרכב אינם עילה להליך חריג. השופטת דחתה גם את הטענה בדבר הכרח במינוי פרקליט מלווה לחקירה, והבהירה כי החלטות שר המשפטים עסקו באפשרות לפיקוח ולא בחובה למנות פרקליט מלווה.

בנוסף, נדחתה הטענה כי הסמכות לקבוע ניגוד עניינים של פרקליט המדינה נתונה לשר המשפטים. ברק ארז קבעה כי פסק הדין הקודם לא הפקיד בידי השר שיקול דעת בנושא המניעות, וכי עמדת העותרים חותרת תחת הסייגים להתערבות פוליטית בחקירה.

החקירה המשטרתית בפרשה הסתיימה בפברואר. לאחר מכן, נקבע כי היועצת המשפטית לממשלה ואנשי לשכתה מצויים בניגוד עניינים, אך לא נמצאה מעורבות משמעותית של איסמן בשלבים קודמים, ולכן ניתן להעביר אליו את חומרי החקירה. העתירה נגד המהלך נדחתה ב-12 באוגוסט ברוב קולות, מול דעתו החולקת של השופט דוד מינץ. כעת, עם דחיית הבקשות לדיון נוסף, הוסר העיכוב בטיפול בפרשה.