הפיראט, כתב עת והנתונים החשודים: דן אריאלי מסתבך מחדש בטענות לזיוף
תומצת מתוך Haaretz על ידי baba
פרופסור דן אריאלי נתון במרכזה של סערה ציבורית בעקבות טענות לזיוף נתונים במאמר שפרסם. הטענות מעלות שאלות לגבי אמינות המחקר שלו והאתיקה האקדמית.
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- פרופסור דן אריאלי מואשם בזיוף נתונים במאמר שפרסם.
- הטענות הועלו על ידי גורמים שבדקו את אמינות הנתונים במאמר.
- הפרשה מעלה שאלות לגבי אתיקה במחקר אקדמי.
- אריאלי מכחיש את הטענות, אך הפרשה ממשיכה להתפתח.
פרופסור דן אריאלי, איש אקדמיה מוכר, מוצא עצמו שוב במרכזה של סערה ציבורית בעקבות טענות לזיוף נתונים במאמר שפרסם. המאמר, שפורסם בכתב עת, עוסק בנושאים שונים, אך כעת מתברר כי חלק מהנתונים שעליהם התבסס עשויים להיות מזויפים.
הפרשה החלה לאחר שגורמים שונים, ביניהם חוקרים ועיתונאים, העלו ספקות לגבי אמינות הנתונים שהוצגו במאמר. לטענתם, נראה כי אריאלי השתמש בנתונים שלא נאספו כהלכה, או אף זויפו במכוון, על מנת לתמוך במסקנותיו. הדבר מעלה שאלות קשות לגבי תהליך המחקר של אריאלי והאחריות המוטלת על כתבי עת אקדמיים בפרסום מחקרים.
אריאלי עצמו הכחיש בתחילה את הטענות, אך כעת נראה כי הוא נאלץ להתמודד עם לחץ גובר מצד הקהילה האקדמית והציבור. נכון לעכשיו, לא ברור מה יהיו ההשלכות המלאות של הפרשה, אך היא מעלה דיון חשוב על אתיקה במחקר ועל הצורך בשקיפות ובדיקה קפדנית של נתונים במחקרים אקדמיים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1אחרים 1