הפיראט, כתב עת והנתונים החשודים: דן אריאלי מסתבך מחדש בטענות לזיוף
הפרופסור דן אריאלי, הידוע בעבודתו בתחום הכלכלה ההתנהגותית, מוצא עצמו שוב במרכזה של סערה ציבורית בעקבות טענות חדשות על זיוף נתונים במחקריו. הפעם, המוקד הוא מאמר שפורסם בכתב עת אקדמי, בו נטען כי אריאלי ושותפיו השתמשו בנתונים שזויפו. הפרשה מעלה שוב את השאלות בנוגע לאמינות מחקריו של אריאלי, שגם בעבר התמודד עם האשמות דומות.
הטענות החדשות מתייחסות למאמר שפורסם בכתב העת "Journal of Personality and Social Psychology", שם נטען כי נתונים מרכזיים במחקר שבוצע על ידי אריאלי וצוותו זויפו. הפרשה נחשפה על ידי חוקר עצמאי, אשר העלה את החשדות לגבי אמינות הנתונים. בעקבות החשיפה, כתב העת הודיע כי הוא פתח בחקירה בנושא.
אריאלי עצמו הכחיש את הטענות, אך הודה כי "ייתכן שהיו טעויות" בתהליך איסוף הנתונים. הוא הדגיש כי לא הייתה כוונה תחילה לזייף נתונים, וכי הוא מחויב לשקיפות ואמינות במחקריו. עם זאת, הפרשה מעוררת דאגה בקרב הקהילה האקדמית ומשפיעה על המוניטין של אריאלי, שבעבר כבר נאלץ להתמודד עם ביקורת דומה בנוגע למחקריו.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
