הכביסה, הסושי והגופה בקרוואן: ציר הזמן שפיצח את רצח האח בעין איילה
פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום חמור נגד אוהד ארד, המואשם ברצח אחיו, אסא שאול ארד, במושב עין איילה. על פי כתב האישום, הרצח אירע על רקע סכסוך כספי וירושה בין האחים. המשטרה טוענת כי אספה ראיות, הכוללות צילומי אבטחה, מחקרי תקשורת ועדויות, המבססות ציר זמן מפורט של השעות שקדמו למותו של אסא וההתנהלות שלאחר מכן, וסותרות את גרסתו של אוהד.
אוהד ארד מכחיש את המיוחס לו וטוען כי מצא את אחיו במצב רפואי קשה, עירום במיטתו ולא מגיב. לדבריו, הוא ניסה לבצע בו פעולות החייאה, ובמהלך ניסיון להורידו מהמיטה לרצפה, ייתכן שראשו נחבט ונגרמה הפציעה. הוא טוען כי לא הבחין בתחילה בפציעות משמעותיות ולא ראה דם.
עם זאת, המשטרה מעלה שאלות קשות בנוגע להתנהלותו של אוהד. בחקירתו נשאל מדוע לא הזעיק מיד מד"א או משטרה, מדוע לא ביקש עזרה מהשכנים, מדוע לא סיפר לשכנות שפגש על מצב אחיו, מדוע עזב את המקום כדי להביא את הטלפון שלו, ומדוע המשיך בשגרת יומו מבלי לשתף את בת זוגו במה שאירע. המשטרה טוענת כי חלק מהתשובות שסיפק לא הניחו את דעת החוקרים.
החקירה העלתה כי בין האחים היו מחלוקות כספיות וירושה. אמם סיפרה בחקירתה כי היחסים בין אוהד לאסא לא היו טובים, וכי לאחר מות אביהם, אסא קיבל נחלה במתנה ואוהד היה אמור לקבל נכסים וכספים נוספים. לדבריה, סביב חלוקת הרכוש התפתחו ויכוחים, והיא ואסא אף הוציאו בעבר צו הרחקה נגד אוהד. כשבועיים לפני מותו של אסא, התרחש עימות נוסף בין האחים בנוגע לכספים, כולל הלוואה של כ-3 מיליון שקלים שלקח אסא מהבנק לבניית בתים, מתוכה היה אמור אוהד לקבל כמיליון שקלים.
ההגנה, מנגד, דוחה את הטענות בדבר מניע כספי וטוענת כי המחלוקות בין האחים הוסדרו בעבר. הסנגור מסר כי ההגנה תלמד את חומרי החקירה ותציג את טענותיה בבית המשפט. כעת, ההליך המשפטי יעמוד במרכז הפער בין גרסת התביעה לרצח מכוון על רקע סכסוך כספי, לבין גרסת ההגנה שניסה להציל את אחיו.
