חדשות 13 דורשים לבטל את הסכם הפשרה עם נטעלי שם טוב: "שקרים"
חדשות 13 מבקשות לבטל הסכם פשרה עם מגישתן לשעבר, נטעלי שם טוב, בטענה לפרסום שקרי. שם טוב תבעה את החברה בטענות שונות, והצדדים הגיעו לפשרה כספית חסויה, אך חדשות 13 טוענים כי התביעה נדחתה וכי שם טוב ניסתה לעשות הון פוליטי מהמקרה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- חדשות 13 דורשות לבטל הסכם פשרה עם מגישתן לשעבר, נטעלי שם טוב.
- החברה טוענת כי שם טוב פרסמה 'שקרים' לגבי ההסכם.
- שם טוב תבעה את חדשות 13 בטענות להפרת חוזה ופיטורין שלא כדין.
- לפי חדשות 13, בית הדין דחה את רוב טענותיה של שם טוב.
- החברה הגישה בקשה לבית הדין לביטול הסכם הפשרה.
חברת חדשות 13 דורשת לבטל את הסכם הפשרה שהושג עם מגישתה לשעבר, נטעלי שם טוב, בטענה כי מדובר בפרסום שקרי. שם טוב, חברת מפלגת 'עמך ישראל', תבעה את חדשות 13 בטענות להפרת חוזה, התעמרות על רקע תפיסת עולם, כפיית אג'נדות ופיטורין שלא כדין. הבוקר (שני) הגיעו הצדדים להסכם פשרה, במסגרתו חדשות 13 הייתה אמורה לפצות את שם טוב בסכום כספי שיישאר חסוי.
אך בחדשות 13 טוענים כי שם טוב הסכימה להתפשר משום שתביעתה לא הייתה מחזיקה בבית המשפט. לטענתם, בית הדין הבהיר לה כי אין בסיס לטענותיה והמליץ לה להתפשר על חלק מהסכום. חדשות 13 טוענים כי שם טוב היא זו שביקשה לשמור על ההסכם בסודיות, לאחר שניסתה לעשות 'הון פוליטי' מפיטוריה ולא נותר דבר מתביעתה.
לפי חדשות 13, בית הדין דחה את תביעתה של שם טוב, שדרשה שלושה וחצי מיליון שקלים, ובפרט את טענותיה להתעמרות, קיפוח על רקע פוליטי, פיטורין שלא כדין, פגיעה במוניטין, עוגמת נפש ודרישה למלוא תמורת החוזה. בית הדין אישר הסכם פשרה על פחות מחמישית מסכום התביעה. לאור 'ההודעה השקרית' של שם טוב, חדשות 13 הגישו בקשה לבית הדין לביטול הסכם הפשרה.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 3חרדית 1אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
