"מכבי ת"א פראיירית? היא לא צריכה לפתוח את החוזה של סורקין"
הדיון סביב חוזהו הנוכחי של שחקן הכדורסל רומן סורקין במכבי תל אביב והאכזבה המוצהרת שלו ממנו, עורר דיון בפאנל "דאבל דריבל". דרור הופמן, אחד הפאנליסטים, ציין כי סורקין צודק באכזבתו, אך הזכיר כי לפני שנתיים חתם השחקן על חוזה חסר תקדים של כ-5 מיליון דולר לחמש שנים, שהיה אז החוזה הגדול ביותר בכדורסל הישראלי.
הופמן השווה את המצב לזה של דני אבדיה, שחתם על חוזה של 60 מיליון דולר לארבע עונות לאחר שהימר על עתידו. הוא העריך שאם לסורקין היה סעיף שחרור, קבוצות אחרות היו מציעות לו חוזים משמעותיים, אך לדעתו מכבי תל אביב אינה צריכה למהר ולפתוח את החוזה הקיים.
הפאנליסט רועי צוקרמן תהה אם התנהלות זו עלולה לגרום לתסכול מצד סורקין, אך הופמן הביע קושי להאמין שזה ישפיע עליו באופן משמעותי, אם כי הודה שהוא עשוי להרגיש "פראייר". הופמן הדגיש כי מכבי תל אביב עמדה בהתחייבויותיה החוזיות מלפני שנתיים, וצפה כי בסופו של דבר סורקין יחתום על חוזה חדש המוערך בין 1.2 ל-1.5 מיליון דולר, למרות שהוא כנראה "underpaid" כעת.
בהתייחסו לתגובות ברשתות החברתיות, בהן נטען כי מכבי תל אביב "קמצנית", הופמן הסביר כי בעולם העסקי של הכדורסל, אין לשפוך כספים ללא צורך, במיוחד על שחקן הנמצא תחת חוזה. הוא ציין כי הבאת שחקנים כמו ים (ככל הנראה הכוונה לים מדר) דרשה השקעה כספית גדולה, וכי שמירת כספים יכולה להיות מיועדת להמשך השנה, למקרה שיהיה צורך להביא שחקן נוסף.
