דרשו 855 אלף שקל מאחיהם שטיפל באימם, וישלמו 70 אלף

שלושה אחים תבעו את אחיהם למחצה ודרשו ממנו 855 אלף שקל מכספי אמם המנוחה, אך בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה את תביעתם וחייב אותם בהוצאות של 70 אלף שקל. השופט ליאור ברינגר קבע כי האח הנתבע, שטיפל באם הדמנטית בשנותיה האחרונות, זכאי לשכר על הטיפול, וכי הוצאות המחיה של האם קוזזו מהסכום שנטען כי נלקח מחשבונותיה.

האם, שנפטרה באפריל 2021, נישאה פעמיים. מנישואיה הראשונים נולדו שלושה ילדים, התובעים, ומנישואיה השניים נולד בן, הנתבע. האם גרה שנים ארוכות בביתו של הבן הצעיר. בשנת 2004 ערכה צוואה בה הורישה את דירתה לבן הצעיר ואת יתר רכושה חילקה שווה בשווה בין ארבעת ילדיה. זמן קצר לאחר מכן העבירה לו את הדירה במתנה, ולשלושת האחרים נתנה כסף, שלטענת אחד התובעים היה "מקדמה מחשבון ירושתה".

התובעים טענו כי הבן, שמונה לאפוטרופוס על האם במרץ 2021, רוקן את חשבונות הבנק שלה, שבהם היו כ-225 אלף שקל ביום פטירתה. השופט קבע כי התביעה רלוונטית רק לתקופה שמתחילה בינואר 2019, אז החלה האם לרדת קוגניטיבית, וכי על הבן להשיב כספים שנטל שלא כדין בתקופה זו. השופט ביצע חישוב מורכב של הכנסות והוצאות האם, וקיזז הוצאות מחיה, שכר דירה עבור מגוריה בבית הבן, ושכר טיפול ששולם לו. כמו כן, התברר כי גם האחים עצמם קיבלו תשלום מהבן עבור טיפול באם בתקופות מסוימות.

בסופו של דבר, קבע השופט כי התובעים לא הרימו את נטל הראיה ולא הוכיחו שהנתבע גזל מהם כסף שלא כדין. פסק הדין הותר לפרסום ללא פרטים מזהים.